Conducerea societății de termoficare Termica Suceava recunoaște că a dat pe certificate de emisii de dioxid de carbon o importantă sumă de bani care, potențial, ar fi putut fi orientată înspre achitarea salariilor compensatorii ale disponibilizaților de la operatorul din Lunca Sucevei. Directorul general Ovidiu Dumitrescu declară că decizia a fost îndelung dezbătută în Consiliul de Administrație al Termica, că aceasta a fost luată după consultarea juriștilor și specialiștilor firmei și aprobată de Adunarea Generală a Acționarilor, alternativa neputând fi alta decât cea a falimentului. „Am zis că am luat o hotărâre bună, pentru că ne-am protejat inclusiv salariații. Cei care lucrează vor avea, în continuare, unde munci, iar cei care pleacă își vor primi drepturile. În cazul în care mergeam în faliment, nu se mai puteau plăti salariile compensatorii, existând doar varianta plății de la bugetul de stat, conform HG nr.200, a 3 salarii medii pe economie”, reliefează Ovidiu Dumitrescu. Șeful producătorului, furnizorului și distribuitorului de agent termic relatează că, deoarece se afla în mare nevoie financiară, în primăvara lui 2012, Termica a vândut certificatele CO2 aferente perioadei cu pricina și a plătit cărbunele consumat în sezonul rece 2011-2012. Conform legislației specifice, la încheierea anului 2012, până pe 30 aprilie 2013, Termica era obligată să predea 306.000 de certificate aferente funcționării din anul anterior. Așa se face că firma de termoficare, la care unic acționar este municipiul Suceava, s-a văzut obligată să dea 5,4 milioane de lei din banii primiți de la Primărie pentru a cumpăra certificatele pe care le-a înstrăinat în primăvara lui 2012. Conducerea unității susține că așa-zisa afacere a fost una profitabilă, din moment ce vânzarea s-a făcut cu aproximativ 9 milioane de lei, iar recuperarea lor a costat doar 5,4 milioane de lei. O parte dintre certificate au fost plătite cu banii virați de autoritățile municipale sucevene, cu titlu de aport la capitalul social, în hotărârea de Consiliu Local privind majorarea acestuia nefăcându-se nicio referire la destinația fondurilor în cauză. Banii erau prevăzuți pentru echilibrarea situației economico-financiare a Termica, neprecizându-se nicăieri că aceștia trebuie să ajungă, obligatoriu, la concediații colectiv. Respectivele certificate sunt urmărite într-un registru european de evidență, legislația românească în domeniu fiind o transpunere a celei din Uniunea Europeană, neîndeplinirea obligațiilor atrăgând drastice sancțiuni. Nerespectarea prevederilor legale privind emisiile de CO2 ar fi dus la închiderea CT2, sucevenii rămânând fără apă caldă Sancțiunile pot merge de la ridicarea autorizației de emisie CO2, a celei pe linie de mediu, cât și a autorizației de funcționare a societății. Aceasta ar fi însemnat ca, de la 1 mai 2013, centrala pe hidrocarburi CT2 să fi fost închisă, situație în care apa caldă nu ar mai fi ajuns în apartamentele sucevenilor, lucrătorii firmei nu și-ar mai fi luat salariile, iar concediații colectiv nu ar mai fi avut parte de plățile compensatorii. Pe de altă parte, pentru fiecare certificat nepredat se percepe o amendă de 100 de euro, ceea ce ar fi presupus ca societatea de termoficare să fie obligată la penalități totale de 30,6 milioane de euro, circa 136 de milioane de lei, bani care ar fi mers la Administrația Fondului pentru Mediu. În aceste circumstanțe, bugetul consolidat al statului ar fi devenit primul și cel mai mare creditor al Termica, întrucât scadența certificatelor CO2 a intervenit la 1 mai, iar insolvența generală a Termica a fost declarată pe 18 iunie. Mai mult decât niciodată, în 2013 Primăria a virat sume importante către producătorul, distribuitorul și furnizorul de agent termic – circa 30 de milioane de lei, însă volumul mare al subvențiilor este o consecință a modului cum s-a procedat în anii anteriori, în care valoarea achitată a acestora s-a situat sub ceea ce ar fi fost de dorit. „Neachitarea certificatelor ar fi însemnat, într-adevăr, o stingere a datoriei către furnizorul de huilă Unicom Holding, însă cei 5,4 milioane de lei tot nu ar fi ajuns la salariații îndreptățiți să primească plăți compensatorii, deoarece Termica putea fi executată silit pentru nerespectarea prevederilor legale privind emisiile de dioxid de carbon”, a evidențiat directorul general al Termica, Ovidiu Dumitrescu. Certificatele pentru emisii de gaze cu efect de seră sunt o formă de încurajare a investițiilor care duc la reducerea emisiilor de dioxid de carbon (CO2), respectiv un mod de penalizare a operatorilor care nu respectă legislația referitoare la acestea. Sumele încasate din comercializarea certificatelor sunt investite în capacități de producție cu randamente ridicate, sisteme de transport cu pierderi mici etc. Potrivit Protocolului de la Kyoto, poluatorii cu CO2 din țările semnatare au primit un anumit număr de certificate, cu obligația ca, la sfârșitul fiecărei etape de funcționare, respectiv la finele anului, să predea certificatele utilizate. Aceasta întrucât, la fiecare tonă de CO2 emisă în atmosferă, se alocă și se predă un certificat primit și care poate fi asimilat unui împrumut gratuit. Procedura este de natură să stimuleze creșterea randamentului instalațiilor sau reducerea consumului, astfel încât combustibilul consumat să fie în cantități cât mai mici, iar certificatele rămase să poată lua calea comercializării și folosirii, în scopurile amintite, a veniturilor realizate.
Comentarii