Mărgica

În urmă cu mai bine de un an se anunța la Suceava că apăruse „o nouă formulă asociativă civică, intitulată Coaliția 52”, formulă care-și propunea să ofere soluții decidenților politici ca aceștia „să-și câștige credibilitatea”, să-i reunească pe cei care vor „transparență în actul administrativ” și, finalmente, modificarea Legii 52/2003, privind transparența decizională în administrația publică. Frumooos! Se mai zicea atunci că în „coaliție” se adunaseră vreo 4 ong-uri loco și… dat fiind momentul (după proteste în stradă și înainte de alegeri), bănuiam că se mai pune de-o structură care să cânte în strună vreunui partid sau să adune sub aceeași umbrelă niște inși buni (inclusiv pregătiți!) și gata la o nevoie a cuiva. Apoi am aflat că structura cu aspect neguvernamental și civil este injectată oficial cu fonduri UE și guvernamentale, într-un proiect cu mare trecere de altfel, de dezvoltare a resurselor umane. Pe urmă… a trecut un an de liniște (și am uitat că există o așa coaliție).

 

Dar iată că de curând primesc veste că, „în cadrul unei serii de conferințe la nivel național” a sus-pomenitei structuri, a avut loc la Iași o conferință de presă. Unde au fost făcute publice și informații reunite sub numele „Harta randamentului politic a jud. Suceava” (de tipul câți senatori reprezintă județul în Comisia cutare) sub care se invocă o „analiză” a direcțiilor strategice ale județului și care se încheie cu o strălucită „întrebare deschisă” – finis coronat opus! – care, de fapt, sunt trei: În ce măsură, parlamentarii aleși de noi, vor reuși să reprezinte interesele județului nostru și ce poziție vor adopta pentru a rezolva problemele stringente ale comunități?!?!? Vor reuși, oare aceștia să-și unescă forțele cu parlamentari din alte județe și să ducă la îndeplinire respectarea promisiunilor din fața electoratului…..?!?! (sic!). Text redat cu ortografia și punctuația originale, de elev mediocru, de clasa a IV-a. Așadar, cu deficiențe până la urmă corijabile (cu ceva insistență și cu mai multe „proiecte și programe”); după care s-ar putea să vină, cu puțină șansă, și răspunsuri la întrebări ca cele de mai sus.