Cutremurătoarea poveste a crimei de pe strada 6 Noiembrie

Ieri, la Tribunalul Suceava, s-a terminat procesul celor care l-au omorât pe Cristian Căjvănean. Urmează pronunțarea, peste o săptămână. În afară de 3 inculpați care și-au recunoscut vina, toți ceilalți au cerut achitarea. Motivul: aceștia din urmă nu ar fi fost prezenți la fața locului și nu au auzit în viața lor de vreo punere la cale a vreunei tâlhării abominabile. Pe parcursul urmăririi penale, dar și al cercetării judecătorești de rigoare, apărările n-au demonstrat niciun moment lucrul acesta.
Pentru 4 miliarde
A fost urmărit pas cu pas, fără s-o știe, iar apoi executat pentru bani. Mulți bani. 20 iulie 2009. Cristian Căjvănean, de 37 de ani, din Suceava, patron al unei case de schimb valutar, este atacat, pe o alee din apropierea blocului în care locuia, de doi indivizi care, după loviri repetate cu corpuri contondente (o bară metalică și o bâtă de baseball), îl deposedează de echivalentul sumei de aproximativ 4 miliarde lei vechi (159.989 lei, 28.180 dolari, 21.430 euro și 9780 lire sterline). După două săptămâni de agonie, victima moare, conectată la aparate, la Spitalul Județean Suceava.
 

Cristian Căjvăneanu

Din gașca bandiților, avea să stabilească Poliția, mai făceau parte Ioan Vasile Crasi, de 27 de ani, din Ipotești, Florin Daniel Platoc, de 34 de ani, din Suceava, Constantin Lungu, de 29 de ani, din Suceava, și Alin Novac, de 26 de ani, originar din Dumbrăveni. Cei doi autori nemijlociți fuseseră însă Viorel Gheorghe Anton, de 25 de ani, zis Legionarul (a activat o perioadă în Legiunea Străină), din Adâncata, și Ioan Iulian Spatariu, zis Spionu, de 27 de ani, tot din Adâncata. Comandoul morții Cristian Căjvăneanu a fost urmărit, după cum rezultă din dosar, minut cu minut, zile în șir, de cei care aveau să îl omoare. Erau constituiți într-un fel de grupare paramilitară, cu misiuni exacte pentru fiecare în parte, chiar dacă modul de organizare, empiric, lăsa de dorit. Identificaseră două trasee ale omului de afaceri de la intrarea/ieșirea din bloc și chiar aveau planuri B, de rezervă. Scopul: unul singur, banii, cu orice preț, moartea victimei fiind luată în calcul cu tot discernământul. Prima condamnare După doi ani de proces, din care 4 luni de urmărire penală, în septembrie 2011, a fost înregistrată prima condamnare în dosarul tâlhăriei. Legionarul primește, potrivit sentinței din 26 septembrie a Tribunalului Suceava, 12 ani de închisoare cu executare. El este cel care a „turnat” tot ce știa procurorilor. La Curtea de Apel Suceava, Legionarul primește 10 ani cu executare. Recursul urmează să se judece la Înalta Curte de Casație și Justiție. Legionarul, posesorul unui întreg arsenal de killer profesionist La percheziția domiciliară a Legionarului s-au găsit, recte confiscat, prin sentința din 26 septembrie 2011, sumele de 2.000 USD, 1400 euro și 18.339,85 lei. Poliția a mai găsit un telefon marca Nokia și unul marca Motorola. Anton era posesorul unui întreg arsenal de ucigaș profesionist: o tomfă din cauciuc de culoare neagră, o bâtă de baseball din lemn în lungime de 70 cm, diametrul la partea groasă de 6,5 cm, o pereche mănuși din piele nr.8, cu degete, un cuțit mâner verde cu lama de 20 cm, o cutie verde din plastic, cu inscripția “MAUSER”, cu trei cartușe (două cu gaz și unul cu bilă de cauciuc) calibru 9 mm, explozibil plastic “TH”(!), provenit din Franța, 3 inele metalice, o folie cu fir verde și bile, trei cartușe 9 mm cu gaz iritant, un lanț metalic cu mânere textile de culoare neagră de 47 cm, 5 cuțite cu lamele de 25, 23, 18, 11 și 10 cm, boxtet, un arc din fibră de carbon culoare camuflaj, marca PERFECTLINE, și 7 săgeți, din care trei cu vârf metalic. Rechizitoriul Pe parcursul a 128 de pagini, rechizitoriul, greu, dacă nu imposibil de atacat în instanță, întocmit de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată Suceava, arată că „mijloacele materiale de probă administrate în cauză au scos în evidență o foarte bună organizare a grupării infracționale pe paliere și modalități de ducere la îndeplinire a sarcinilor, modul în care au acționat în perioada premergătoare săvârșirii agresiunii precum și după, dovedind o unitate de grup”. Potrivit actului de sesizare a instanței, inculpații Platoc și Lungu și-au asumat ca principale sarcini identificarea și supravegherea victimei, a domiciliului acesteia și a punctului de lucru reprezentat de casa de schimb valutar situată pe strada Mihai Viteazul nr. 1, pentru a reuși executarea acesteia; aceste activități sunt de o importanță deosebită, întrucât au fost cele în baza cărora s-a reușit o cunoaștere la perfecție a victimei și a programului acesteia, în scopul finalizării activităților infracționale, a celor de agresare și deposedare de sumele de bani a victimei; tot din materialul probator s-a mai stabilit faptul că tot cei doi, la diferite intervale de timp, i-au condus în arealul de domiciliu al victimei pe ceilalți membri ai grupării, pentru a le indica toate elementele și datele obținute de ei anterior; cei doi inculpați erau cei care în permanență îi mobilizau și controlau pe ceilalți membri ai grupării. Inculpatul Crasi, în cadrul grupării infracționale, și-a asumat la rândul său un rol la fel de important, acela de a supraveghea imobilul în care locuia victima, parcarea din spatele acestuia, precum și cele două căi principale de acces, pe care le folosea victima atunci când pleca sau venea la domiciliu. Importanța ducerii la îndeplinire a acestor sarcini de către inculpatul Crasi este dată de faptul că acesta, efectiv, avea rolul de a primi de la inculpații Platoc și Lungu semnalul plecării victimei, de a supraveghea parcarea și cele două căi de acces denumite de inculpați traseul nr. 1 și traseul nr.2 și de a transmite executanților – Spatariu și Anton – toate datele și indiciile în vederea executării agresiunii. Inculpații Spatariu și Anton și-au asumat, în cadrul grupării infracționale, rolul de executanți efectivi ai agresiunii asupra victimei și de deposedarea de sumele de bani pe care le avea asupra sa, după ce anterior comiterii faptei, însoțiți fiind de inculpații Platoc și Lungu, au plasat în zona în care s-a comis agresiunea două corpuri contondente (o bâtă tip baseball și o bară de fier), care au fost puse la dispoziția grupării de către Lungu. Ca urmare a coordonării exercitate de Platoc, Lungu și Crasi, la data de 20 iulie 2009, prin folosirea unor acte de violență de către cei care și-au asumat rolul de executanți, gruparea infracțională a reușit deposedarea victimei de suma de 417.682,48 lei (sumă de bani în monedă națională și valută). După executarea agresiunii și deposedarea victimei de suma de 417.682,48 lei, toți inculpații s-au întâlnit pe un teren situat în extravilanul comunei Ipotești, unde au accesat trei locații diferite, în ultimele două dintre acestea având loc împărțirea sumelor în lei și valută sustrase de la victimă. Inculpatul Novac Alin și-a asumat, în cadrul grupării, un rol la fel de important ca celelalte, respectiv acela de a evacua pe principalii executanți ai agresiunii din perimetrul comiterii faptei, aspect care s-a și petrecut, după deposedarea victimei de suma de bani pe care o avea asupra sa, inculpații Spatariu Iulian Ioan și Anton Gheorghe-Viorel s-au deplasat pe Aleea Nucului, de unde au fost preluați de către acesta. Schimbări de încadrări juridice. Refuz nejustificat al medicilor de a se pronunța într-o speță de omor deosebit de grav Ioan Iulian Spatariu, al doilea autor direct al omorului, de fapt, potrivit judecătorilor, primul autor, nu mai este judecat, de ceva vreme, pentru tâlhărie urmată de moartea victimei, ci pentru omor deosebit de grav și tâlhărie. Spatariu, dus, ulterior, la „Mina Minovici”, la București, pentru a se stabili dacă, în momentul comiterii faptei, avea discernământ, a refuzat orice colaborare cu medicii. Contrar legii, căci medicii nu făceau o expertiză oarecare, „topo”, recte topografică; medicii l-au trimis înapoi la Botoșani. Ieri, în instanță, inculpatul a vorbit mult mai mult decât chiar avocatul său, fiind în stare să recuze, știind că i se apropie funia de par, până și… boxa acuzaților. Pe un ton calm, deși iritată, judecătoarea de caz i-a respins, citând cu voce tare, rând pe rând, texte ferme de lege, toate nemulțumirile inculpatului transformat în… maestru al barei. S-a preferat, în final, probabil, ca inculpatul să fie păstrat, așa cum a fost citat în actul de sesizare a instanței, maestru al… barelor, adică al gratiilor. De menționat că, anterior ședinței de ieri, și Legionarului i s-a cerut aceeași încadrare juridică, adică omor deosebit de grav, însă lucrurile vor fi decise doar la Înalta Curte de Casație și Justiție. Dan Platoc, Vasile Crasi, Constantin Lungu și Alin Novac nu vor mai răspunde pentru tâlhărie, au decis judecătorii suceveni, ci pentru complicitate la săvârșirea acestei infracțiuni. Platoc și Crasi (finul acestuia) și-au recunoscut, alături de Legionar, faptele și așteaptă clemența Micii reforme a justiției, adică minimul pedepsei, potrivit art. 320, ind 1. din C. proc. pen. În afară de Legionar, Platoc și Crasi, toți ceilalți inculpați au cerut, ieri, în instanță, achitarea. Nu au fost acolo și nici nu au auzit de vreun plan de tâlhărire a lui Cristian Căjvănean, darămite să ia în calcul eventuala moarte a acestuia!… Avocații lor s-au chinuit, de altfel magistral, pe chichițe procedurale, să demonstreze, pe ultima sută de metri, lucrul acesta. Rămâne de văzut ce va decide instanța. Când mai vine tata acasă? Un copil în vârstă de 6 ani, pe atunci, puștiul lui Cristian Căjvănean, a rămas să crească fără tată. Din câte spun martorii oculari, puștiul ar fi văzut pe geam întreaga scenă (“Aici a fost lovit tata cu bâta în cap!”, avea să spună el, ulterior). Ieri, la punctul final al procesului de la Tribunal, avocatul familiei Căjvănean a spus că puștiul își va aștepta în zadar, uitându-se pe geam, tatăl să vină acasă… Văduva se zbate să îl crească și să rezolve, cât și cum poate, o dramă legată de mulți, mulți bani. Pe care îi vrea înapoi, alături de 5000 lei – daune materiale și 30.000 lei – daune morale. Adevărul, așa cum e – sec și periculos Sec, dar real, în preambulul rechizitoriului, procurorul-șef al DIICOT Suceava, Marius Cazac, arată: “Urmare a interschimbării factorilor socio-economici, pe fondul recesiunii economice mondiale înregistrate la începutul anului 2009, având în vedere tendința de restrângere a circulației masei monetare și concentrarea acesteia în depozite și economii sau la persoane care mânuiesc sau administrează valori, scopul infracțional al grupărilor interlope sau de criminalitate organizată s-a concentrat pe sustragerea de numerar prin violență, precum și pe obiectivele utilizate pentru depozitarea banilor, respectiv bancomate, case de bani, casete, seifuri, unități bancare etc.”. Cine îl poate contrazice? Pericolul e printre noi.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: