Justiție pe muchie de cuțit bont

Proces refuzat de București, în imposibilitate de a se judeca la Suceava, din lipsă de… inculpat și de dosar

Învestită, prin declinare de competență, de surata omoloagă din București, să judece o cerere de liberare provizorie pe cauțiune, introdusă de unul dintre cei 59 de inculpați ai lotului Siret, Curtea de Apel Suceava a fost, ieri, în imposibilitatea legală a face acest lucru, întrucât arestatul, Ilie Zahariuc, de 47 de ani, din Siret, nu a putut fi adus de la București.
 

Motivele: unu sau 1001, care nu au legătură cu cauza pe rol, ce trebuie rezolvată în regim de urgență. Se prea poate ca anchetatorii cu elicoptere și autocare să fi făcut pana prostului sau să li se fi terminat benzina din stoc, de la atâta cărăușie de corupți din toată țara, taman în inima Capitalei, însă, la Suceava, avocat, judecătoare, grefier și procuroare DNA Suceava n-au avut altceva a face decât să constate lipsa de procedură care i-a lovit. Drept care, instanța suceveană, înștiințată la un moment dat că inculpatul ar fi pe drum și va fi depus în arestul IPJ Suceava, a decis: acesta să fie citat acolo, pentru procesul său, care se va judeca în regim de urgență, astăzi, 5 martie, începând cu ora 9. De asemenea, judecătoarea Curții de Apel Suceava a cerut să fie înaintată o adresă Curții de Apel București, prin care aceasta din urmă să-i remită încheierea de ședință prin care acuzatului i s-a prelungit, în urmă cu câteva zile, mandatul de arestare, care operează din 4 februarie, curent. Cu alte cuvinte, nimic altceva decât oglinda judiciară a cererii inculpatului (de reținut că, în absența acesteia, a dosarului, orice judecător poate judeca mere, prune, eventual agrișe, nicidecum cereri de inculpați arestați). În ceea ce-i privește pe ceilalți inculpați care au depus la instanța care i-a arestat, Curtea de Apel București, cereri de liberare provizorie sub control judiciar sau pe cauțiune, veștile care ne-au parvenit sunt următoarele: excepția de necompetență tot invocată de DNA București începe să se clatine, întrucât multe dintre complete au respins-o ca nefondată, hotărând amânarea judecării proceselor. Pe 10 martie, au decis joi judecătorii din Capitală, instanța va analiza la București cererile lui Virgil Jitariuc și Timoci Loghin Daniel. O altă cerere, a lui Cătălin Dumitru Zebreniuc, a fost declinată, tot joi, Curții de Apel Suceava. Reamintim că, zilele trecute, și cererea lui Iulian Radu a fost declinată aceleiași instanțe. Sintetizând cele de mai sus, se pare că tot acest joc penibil de-a șoarecele și pisica îmbrăcați în robe de magistrați se cam gată. I-ai luat pe sus, i-ai dus unde a-nțărcat mutu’ iapa, ai cerut arestarea lor tot acolo, dar, când vine vorba de respectarea drepturilor procesuale ale inculpaților, o dai cotită și spui că instanța care i-a priponit nu e competentă să analizeze punerea lor în libertate! În afară de faptul că în instanță se constată doar lipsă dosar de urmărire penală, capac la toate, atunci când ți se declină, la cerere, competența tot unde a-nțărcat același mut aceeași iapă, spui că ți s-a terminat gazul și nu aduci inculpatul la proces. DNA o fi acronimul de la Desene Naționale Animate?… La închiderea ediției, ieri, la Înalta Curte de Casație și Justiție, se judecau, în regim de urgență, potrivit legii, recursurile a tuturor celor 59 de inculpați și nu a 20, așa cum fuseserăm înștiințați, împotriva prelungirii măsurii arestărilor preventive, care operează, reamintim, până pe 3 aprilie inclusiv. P.S. În toată această poveste-bâlci care dă peste cap și hâiește teribil solemnitate, reguli intangibile și însăși legitimitatea și forța unei Justiții, oricare ar fi ea, momentul de vârf ar putea consta – iar această variantă nu e deloc o glumă – în organizarea unei videoconferințe cu inculpații. Tot au fost arestați ei la televizor, nu? Logic, aceștia vor depune, dacă nu au depus încă, rând pe rând, tot felul de cereri peste cereri, iar într-un târziu vor fi judecați. De obicei, “procedura” videoconferinței e folosită în comisiile rogatorii internaționale sau când procesele se desfășoară pe teritoriul altui stat.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: