Dacă la primul meci televizat din acest sezon, în prima etapă, în deplasare la Steaua II, a lăsat o impresie bună, miercuri, Cetatea Suceava s-a umplut de penibil (în direct la Sport.ro) cu prilejul partidei de la Constanța. Nu a deranjat faptul că echipa locală a pierdut cu 0-1 în fața unei foste divizionare, Farul, cu pretenții la promovarea în Liga 1, cât maniera în care „alb-albaștrii” au suferit acest eșec.
Lumea fotbalului deja știe că Suceava face antifotbal
Un singur șut pe poartă și acela vai și-amar de el. Atât a avut Cetatea! Au mai fost câteva contraatacuri în care ai noștri și-au arătat însă limitele tehnico-tactice. Peste toate acestea, toți cei care au urmărit meciul transmis în direct și-au dat seama că antrenorul Ioan Radu i-a luat fața mult mai titratului Sorin Cârțu, despre care se știe că își așază echipa în teren cu o prudență excesivă, de aici venind și expresia „autobaza lui Cârțu”. Însuși antrenorul Farului, Marius Șumudică, a spus mai în glumă mai în serios că „a fost greu, dar când câștigi cu 1-0 parcă este mai frumos. L-am pus pe antrenorul secund să numere ocaziile avute și am avut 12 situații clare de a înscrie. Se vorbește de autobaza lui Cârțu, însă Suceava a venit cu trei depouri și cinci autobaze”.
Cine e vinovat că jucăm atât de defensiv: jucătorii, antrenorul sau sistemul de premiere?
Evident, suporterii Cetății își doresc ca echipa să adune cât mai multe puncte, dar dacă așa ceva nu este posibil, măcar atunci când echipa pierde, să o facă cu demnitate, practicând un joc frumos. Nici pe departe nu se întâmplă asta, iar scuza că am evoluat pe terenul Farului, care este cine este în comparație cu Cetatea, nu ține, pentru că și pe teren propriu, unde se spune că echipa gazdă este cea care trebuie să aibă controlul jocului, se întâmplă la fel. Cel mai recent exemplu îl reprezintă meciul de sâmbăta trecută cu Săgeata Stejaru, în care, după ce au deschis scorul, sucevenii s-au retras deliberat și au ținut cu dinții de rezultat. Tulcenii au avut o sumedenie de ocazii și, în cele din urmă, au reușit să egaleze. Frustrant pentru fanii Cetății este faptul că toți au observat că atunci când a avut curaj, pe finalul meciului cu Stejaru, Cetatea chiar a arătat că se poate exprima bine jucând pe cartea atacului. De ce nu o face însă? Este o frică a jucătorilor? Așa le cere antrenorul Ioan Radu? Se mulțumesc cu puțin, adică cu un punct, de exemplu (care, conform regulamentului intern al clubului, este premiat cu 100 de euro indiferent de locul ocupat în clasament)?
Radu nu le cere jucătorilor să se apere și spune că ei sunt fricoși
Ioan Radu dă de înțeles că în rândul jucătorilor săi intervine frica și dorința de a conserva un rezultat pozitiv. La conferința de presă de după egalul cu Săgeata Stejaru (1-1), tehnicianul sucevean a spus că “după ce am marcat golul a intervenit o frică în sânul jucătorilor și o tendință de a păstra rezultatul”, însă Ioan Radu a uitat probabil că tocmai antrenorul este cel care îi poate elibera pe jucătorii lui de această frică și are tot dreptul să le ceară să joace mai ofensiv. Dacă vrea. Or faptul că el nu a procedat astfel înseamnă că situația îi convine și tocmai de aceea nu le insuflă jucătorilor săi ideea că cea mai bună apărare este atacul. Înseamnă că este adeptul sistemului ultradefensiv, iar faptul că în ultimul sfert de oră al meciului de la Constanța Cetatea a avut pe teren 8 jucători cu profil defensiv spune totul. Nici nu mai trebuie să mire că la cornerul sucevenilor din minutul 89 (fază după care a urmat golul Farului), Cetatea a avut în careul gazdelor doar doi jucători, juniorul Jalbă și brazilianul Tomaz (!!!), toți ceilalți fotbaliști ai noștri fiind pregătiți să contracareze intențiile de atac ale „fariștilor”. Prin urmare, de ce le-a fost frică nu au scăpat, iar sucevenii au primit gol în ultimul minut.
Și totuși egalul convine tuturor
Cu alte cuvinte, răspunsul la toate cele trei întrebări de mai sus este afirmativ. Jucătorilor suceveni le este frică să atace de teamă să nu rămână descoperiți în apărare. Antrenorului Radu îi convine de minune acest lucru, dovadă că nu reacționează în niciun fel atunci când vede intențiile ultradefensive ale jucătorilor săi și, nu în cele din urmă, cu siguranță „egalul nu trebuie să supere pe nimeni” (după cum însuși Radu a spus) ori de câte ori sunt șanse de a fi obținut pentru că un punct aduce totuși prima de 100 de euro, care oricum e mai mult decât dacă echipa ar pierde iar jucătorii și stafful tehnic nu ar încasa nimic.
CRISTIAN MARCU
P.S. Dacă în 3 dintre cele 6 meciuri în care a făcut egal ar fi riscat și ar fi câștigat, Cetatea ar fi avut acum 18 puncte, cu care s-ar fi aflat pe locul 5 în clasamentul Seriei I. Dacă, de asemenea, ar fi riscat și ar fi pierdut în 3 din cele 6 meciuri în care a făcut egal, Cetatea avea 9 puncte, cu care s-ar fi aflat tot pe un loc retrogradabil, pe care oricum îl ocupă în momentul de față!
Comentarii