> L.D. CLEMENT
Conform rezultatelor unui recent sondaj INSCOP, fix 67,5% dintre români şi-ar dori ca viitorul preşedinte să (le) fie „mai degrabă (sic! – cum a fost formulată întrebarea) pro-occidental”. Dar fix 17,1% l-ar vrea „mai degrabă” anti-occidental… Peste 70% dintre ei l-ar vrea „cu experienţă”. Totodată, 44,5% l-ar vrea „mai degrabă” independent (…de partide). Apoi, 24,5% spun că ar prefera „mai degrabă” pe cineva mai tânăr. Cam aşa era situaţia până mai ieri, din informaţiile de mai sus putându-se desprinde câteva trăsături ale următorului preşedinte al României, pe care nu-l vom şti însă mai degrabă de numărătoarea de după turul 2 al alegerilor prezidenţiale (…căci e de gândit că nimeni nu-şi imaginează că vom avea preşedinte ştiut mai degrabă, după un singur tur). Trăsături (nu chiar suficiente) de natură să ne închipuim profilul următorului prim locatar de la Cotroceni: un ins dedicat valorilor europene şi experimentat (deşi, având în vedere candidaţii percepuţi a avea şanse reale, tipul de experienţă diferă de la unul la altul). Iar în ce priveşte apropierea / distanţarea de (un) partid…, aici se poate încă mult discuta. Cum, încă şi mai mult, s-ar putea discuta despre cine va fi alesul, în al doilea tur, al celor care acum (şi în minoritate) se declară „mai degrabă” anti-occidentali, ori înclinaţi către o persoană cu ani mai puţini (şi cu mai puţină experienţă de viaţă dacă nu şi de alta). Într-o ecuaţie la zi, s-ar zice că „mai degrabă” de-acolo va să vină mişcarea: cu cine dintre pro-occidentali ar putea vota, determinaţi de împrejurare, contra-occidentalii?!
Comentarii