> Poate că ministrul Dezvoltării ar trebui să vină nu numai în vacanţă în judeţul Suceava şi să ne explice cum vor avansa lucrările, spune deputatul Pro România Cătălin Nechifor
Coordonatorul Organizaţiei Judeţene Suceava a Pro România, deputatul Cătălin Nechifor, a declarat, vineri, că prin Programul Naţional de Dezvoltare Locală (PNDL) în Suceava s-au decontat, în luna august, lucrări însemnând 0,005% din valoarea întregului program în judeţ, ceea ce înseamnă că, menţinând acest ritm, investiţiile ar urma să fie finalizate în următoarea sută de ani.
Nechifor a spus într-o conferinţă de presă că dacă în urmă cu două luni solicita prezenţa ministrului Dezvoltării, Paul Stănescu, la Suceava pentru a analiza situaţia în care se află investiţiile prevăzute prin PNDL, acesta a ajuns în judeţ, însă doar în vacanţă.
„A fost importantă vizita domniei sale, ca turist, în Bucovina. Am înţeles că sunt foarte multe lucruri frumoase de văzut şi Obcinile Bucovinei, ca şi în alte părţi, dar rezultatele, din păcate, pe acest domeniu nu sunt chiar foarte în regulă” a declarat deputatul Pro România.
El a adăugat că în luna august s-au făcut decontări ale unor facturi pentru lucrări aflate în execuţie în judeţ prin PNDL, fiind vorba despre 20 de plăţi cu o valoare de 5,121 milioane de lei, ceea ce reprezintă 0,005% din banii alocaţi programului în judeţ.
„Este foarte grav, pentru că deja anul cam trece. A trecut august, e jumătatea lui septembrie, şi să vină la Consiliul Judeţean doar 200.000 de lei în condiţiile în care alocarea este de 252 de milioane de lei înseamnă fix zero. Mă întreb cât va dura ca, la Suceava, aceste proiecte, câte or fi ele, să se termine. Pentru că dacă mergem în continuare cu acest ritm de 0,005% vă daţi seama că ne va lua un centenar” a declarat Nechifor.
El consideră că este necesar ca ministrul Dezvoltării Regionale, Paul Stănescu, să vină oficial în judeţ.
„E obligatoriu ca cei care gestionează aceste domenii să vină să ne explice totuşi în ce ritm văd ei că lucrurile vor putea să avanseze” a spus Nechifor. (N.B.)
Comentarii