Marţi, 11 septembrie, Senatul României a votat pentru desfăşurarea Referendumului pentru căsătorie. Referendumul a fost votat de către 107 senatori, 13 au fost împotrivă, în timp ce 7 s-au abţinut. Legea va fi trimisă Curţii Constituţionale care va trebui să dea un aviz în termen de cinci zile. Dacă CCR dă undă verde revizuirii, va fi organizat un referendum pentru aprobarea revizuirii pe 7 octombrie.
Acest referendum are un singur scop, şi anume clarificarea în Constituţia României a căsătoriei ca fiind uniunea liber consimţită între un bărbat şi o femeie. Această definiţie nu restrânge, în nici un fel, dreptul la viaţa de familie sau alte drepturi deja recunoscute ale unor minorităţi; Curtea Constituţională a României a avizat această propunere de modificare reţinând că ea nu implică nicio ingerinţă vreunui drept individual.
Principalele linii de atac pe care le vom vedea în următoarele săptămâni în mass-media vor fi:
> Dezinformare: „Referendumul nu este necesar, definiţia căsătoriei este clară.”
> Adevăr: În România se derulează în prezent o iniţiativă cetăţenească de modificare a art. 48 alin. 1 din Constituţia României, astfel încât căsătoria să fie definită ca uniunea liber consimţită între un bărbat şi o femeie. Căsătoria între un bărbat şi o femeie asigură naşterea, creşterea şi educaţia copiiilor, fiind modelul universal pentru perpetuarea umanităţii.
Care este definiţia prezentă a căsătoriei în Constituţia României?
În Constituţia României, căsătoria este definită ca uniunea liber consimţită între „SOŢI”, un termen care NU precizează cu claritate sexul biologic al acestora şi nici numărul lor.
Ce se întâmplă în Europa?
România nu poate face abstracţie de procesul de redefinire a căsătoriei în Europa. In ultimii ani, 15 ţări au legalizat căsătoriile între persoane de acelaşi sex şi 12 au iniţiat parteneriate civile pentru uniunile unisex, o treaptă în legalizarea acestui tip de căsătorie.
Cum a avut loc procesul de redefinire la nivel internaţional?
În marea majoritatea covârşitoare a cazurilor, la nivel internaţional, redefinirea căsătoriei a avut loc prin acţiuni la nivel politic (votul parlamentelor – ex.: Franţa) şi activism judiciar (intervenţia judecătorilor – ex.: SUA), fără o consultare directă a cetăţenilor.
Spre exemplu, deşi 1,5 milioane de francezi au protestat împotriva „căsătoriilor” unisex, acestea au fost aprobate.
În Statele Unite ale Americii, în lipsa unei definiţii clare, constituţionale a căsătoriei, 5 judecători au decis în locul poporului american, în anul 2015.
Care este situaţia în Romania?
În România se solicită deja în declaraţii publice încă din anul 2006 recunoaşterea căsătoriilor între persoane de acelaşi sex, în ultimii 12 ani, au fost nu mai puţin de şase iniţiative în Parlament pentru legalizarea unor parteneriate civile pentru persoane de acelaşi sex. Trei dintre ele sunt încă „pe rol”.
În anumite ţări, acest tip de activism judiciar, cu paşi mărunţi, a produs efecte, schimbând definiţia milenară a căsătoriei.
Codul Civil din România, deşi clarifică ce sunt soţii (un bărbat şi o femeie), poate fi schimbat oricând prin votul Parlamentului, contrar voinţei cetăţenilor, aşa cum se întâmplă în Europa.
De ce trebuie să avem o definiţie CLARĂ, lipsită de orice echivoc, în Constituţia României?
În prezent, sub presiunea unei ideologii radicale, termenul de „SOŢI” îşi schimbă înţelesul. Ridicarea la rang constituţional a definiţiei căsătoriei ca fiind uniunea liber consimţită dintre un bărbat şi o femeie este singura cale de securizare a definiţiei fireşti a căsătoriei.
Dacă nu o vom facem noi, o vor face alţii, în sens contrar! (Sursa: www.referendumpentruromania.ro)
Comentarii