Medicii de familie acuză „lipsa de reacție a decidenților” față de problemele medicilor și pacienților

Medicii de familii sunt în continuare dezamăgiți de „lipsa de reacție a decidenților la problemele medicilor și pacienților” și de faptul că s-au luat decizii importante fără ca ei să fie chemați la negocieri.
 

dr. Irina Badrajan

În cadrul unei conferințe de presă desfășurate ieri, la București, reprezentanții Societății Naționale de Medicina Familiei (SNMF) și Federația Națională a Patronatelor Medicilor de Familie (FNPMF) au declarat că toată activitatea lor „este pusă sub semnul ambiguității și neclarității legislative”, iar cele semnalate de ei „nu și-au găsit răspunsurile”. Cele două asociații au declarat că medicina de familie și-a manifestat „disponibilitatea către dialog și parteneriat cu decidenții din sănătate” și s-au înaintat propuneri scrise, „cu soluții, observații în termenul legal pentru proiectele de lege aflate în transparență decizională”, dar nu au fost luate în considerare. SNMF și FNPMF s-au referit la noul proiect al pachetului de bază care, deși aduce și lucruri bune pentru medicii de familie, în sensul că „îl valorizează ca profesionist”, nu poate fi pus în practică așa cum este, întrucât „omite condiții de bază, pe care noi le-am semnalat”. Nu este prima oară când medicii de familie atrag atenția asupra ambiguității unor puncte din proiectul respectiv și cer să le fie luate în seamă propunerile lor. Ei doresc „reducerea punctuală și imediată a birocrației în medicina familiei”, întrucât au foarte multe lucruri de făcut la cabinet, în afara consultațiilor, unele fiind considerate de ei inutile. Medicul de familie Irina Badrajan, secretarul Colegiului Medicilor Suceava, ne-a explicat că, deși medicii de familie respectă legea și folosesc semnătura electronică extinsă pentru raportări la CNAS, transmit raportările online și emit rețeta electronică, „ni se cere în continuare să și tipărim rapoartele trimise electronic securizat – 42 de pagini – și rețetele, în condițiile în care contractul-cadru prevede expres exclusivitatea raportării electronice”. Medicii de familie au mai semnalat că Registrul Electronic de Vaccinare funcționează, în continuare, deficitar, deși ei au oferit „soluții de optimizare” și cer „modificarea imediată a protocoalelor terapeutice și a listelor de investigații medicale ce pot fi recomandate de medicul de familie, care să permită diagnosticarea și tratarea bolilor prioritare, cu impact important în sănătatea populației”. Medicii de familie doresc să fie chemați la negocieri, nu să fie doar consultați Totodată, asociațiile de medicina familiei solicită „realizarea de urgență a contractului asigurat-asigurator definit legal, care să clarifice drepturile, dar și obligațiile fiecărei părți, noi nefiind parte contractuală în raport cu pacienții, ci medicii lor”. Durerea cea mare a medicilor de familie este că Legea sănătății a fost din nou modificată în defavoarea lor, termenul de negociere fiind înlocuit cu cel de „consultare”. „A reapărut fraudulos termenul „consultare”, fără o notă de fundamentare obligatorie, care să argumenteze modificarea, ceea ce ne-a întors în urmă cu 8 ani” a atras atenția SNMF. Dr. Badrajan a precizat, în legătură cu acest aspect, că la 1 aprilie ar trebui semnat contractul cadrul pentru 2014, cu furnizorii de servicii medicale, iar în condițiile în care medicii de familie nu vor putea negocia anumite cerințe „vom fi în imposibilitatea de a fi luați în seamă”.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: