Banii

Am pus sub semnul îndoielii înmulțirea peste măsură a drepturilor… omului, uneori având impresia că ținta este anihilarea obligațiilor. Dar dacă omul, în speță salariatul disponibilizat al „Termicii” Suceava, are dreptul la salarii compensatorii, atunci acesta trebuie să le primească. Subliniind ideea, primarul Ion Lungu se spală pe mâini de vreo obligație în acest sens a municipalității, afirmând că a achitat datoriile către „Termica” exact pentru aceasta: ca disponibilizații să primească sumele cuvenite drept salarii compensatorii plătite de angajator, atrăgând atenția totodată nemulțumiților, adică sindicate și salariați, că manifestațiile lor în fața primăriei sunt cel puțin imorale.

 

Pe de altă parte, pare a fi logică afirmația directorului „Termicii”, potrivit căreia banii au fost folosiți pentru plata unor datorii urgente, care, eludate, ar fi dus la sporirea considerabilă a datoriilor totale ale „Termicii” și la falimentul acesteia. Așadar, i-am sacrificat pe cei disponibilizați, lăsați fără salarii compensatorii, și le-am oferit o șansă (în plus, pentru că aveau asigurat un loc de muncă) celor rămași să lucreze în continuare. Greu de măsurat moralitatea unei asemenea decizii. Căci cei lăsați fără slujbe mai pierdeau un drept, cel la salariul compensatoriu, iar cei rămași să lucreze mai câștigau unul, măcar pentru o vreme: viața „Termicii” era astfel prelungită. Dar decizia aceasta nu putea fi luată doar de directorul „Termicii”, chiar dacă până la urmă o făcea și în interes propriu, conservându-și, atât cât se va mai putea, funcția. Decizia s-a luat de un consiliu de administrație care are aerul că ar fi neutru. Adică au fost aleși/numiți acolo oameni în stare, sine ira et studio, să identifice, să susțină și să adopte hotărârea cea mai corectă pentru soarta colectivului, în primul rând (iarăși drepturile…) și pentru cea a afacerii, în al doilea rând. Cum afacerea ne privește pe toți cei cuplați la cazanele cu căldură și apă fierbinte ale „Termicii”, decizia a răspuns interesului general, ignorându-i pe cei goniți. Ce soluție s-a identificat însă pentru aceștia? Căci împingând lucrurile la ultimele consecințe, care dintre membrii consiliului de administrație și-ar mai fi fiert creierii la „Termica” dacă nu căpăta, mult, puțin, bănuțul ăla care le-a răsplătit dificilul efort de a oferi soluții pentru problemele producătorului de căldură al Sucevei? Iar disponibilizații tot după niște bănuți plâng…