Președintele Colegiului Medicilor din România (CMR), prof. dr. Vasile Astărăstoae, a declarat miercuri, la Suceava, că alegerea formei finale a Legii sănătății din cele 4 proiecte aflate acum în dezbatere publică ține de „decizia politică”, dar ea „trebuie să reflecte filozofia sistemului de sănătate”. Prof. dr. Astărăstoae a declarat că proiectul de lege retras după ce a stârnit controverse „nu era prost”, dar trebuia „îndreptat”, fiind asemănător cu legea din SUA. Președintele CMR a spus că, așa cum a fost gândit, proiectul ar fi creat „inechități în sistem”, deoarece interesul comercial al unor firme ar fi distrus ideea de competiție în medicină. Astărăstoae s-a referit la faptul că, în proiectul retras, era prevăzută existența pe piață a firmelor private de asigurări de sănătate, el fiind de părere că trebuie să existe o concurență reală în sistem, dar nu una pur comercială. „Casa Națională de Asigurări de Sănătate, așa cum e la ora actuală, trebuie desființată. Trebuie găsită o formulă de organizare în care, în primul rând, să existe competiție reală pe piața de asigurări. Monopolul de stat sau privat trebuie spart. Dar casele de asigurări respective trebuie să facă asigurări și nu altceva. Dacă introduci în sistem concurența comercială, ai distrus sistemul. În același timp, trebuie să existe un organism care să supravegheze respectarea contractelor, trebuie să existe liberul acces la toate al pacientului, el trebuie să decidă”. Concluzionând, prof. dr. Astărăstoae a declarat că oricât de bună ar fi o lege a sănătății, trebuie să existe „o finanțare adecvată, corectă” a sistemului. „Se va alege varianta care poate să aducă cele mai mici riscuri, dar oricât de bună ar fi Legea sănătății, dacă sistemul nu e finanțat, tot degeaba”, a conchis dr. Astărăstoae.
Comentarii