Proces de luare de mită cu momente și un martor al DNA demne de cascadorii râsului

Florin Muscă și Florin Vântu, ofițeri de poliție judiciară în cadrul Poliției Fălticeni, subinspector, respectiv inspector, au compărut și ieri la procesul lor de corupție (pe fond la instanța Curții de Apel Suceava și intentat de statul român), în stare de arest preventiv, respectiv în libertate.
 

Cei doi au fost trimiși în judecată prin rechizitoriu de DNA Suceava, sub acuzațiile de luare de mită, respectiv complicitate la comiterea acestei infracțiuni. Filmul judiciar în care au jucat fără s-o știe judiciariștii de pe malul Șomuzului: un apel primit de DGA, prin telverde (0.800. 806.806), un flagrant al cărui obiect a fost un plic cu 1000 de euro, găsit sub biroul lui Muscă. Denunțătorul, un anume Alexandru Aioanei, de 21 de ani, din Baia, fusese audiat de polițist în legătură cu un dosar de viol cu circumstanțe agravante și înregistrat cu aneu (n. red., AN sau „autori necunoscuți”), ofițerul spunându-i la un moment dat că îl paște închisoare grea (între 5 și 18 ani), dar că poate face, pentru 1000 de euro, în așa fel încât să nu-l ancheteze. Denunțătorul s-a prezentat pe 21 octombrie, la ora 11,30, în biroul lui Muscă cu suma de 1000 de euro, în bancnote ale căror serii au fost notate în prealabil (de reținut că nu s-au folosit prafuri sau inscripționări ale banilor cu „MITĂ”, pentru că era de așteptat ca judiciaristul să „miroase” tărășenia), a stat două ore, chipurile să fie „audiat”, a dat banii, polițistul i-a luat și i-a pus într-un plic. Ulterior, năvăleau în biroul polițistului ofițerii DGA Suceava, însoțiți de un procuror DNA. Florin Muscă a fost reținut pentru 24 de ore, iar ulterior arestat (pentru 9, respectiv 23 de zile). Tot pe 21 octombrie a fost săltat și Florin Vântu, pentru complicitate la luare de mită, reținându-se că l-a ajutat, într-un fel sau altul, pe colegul său în finalizarea rezoluției infracționale. Față de Vântu procurorii au dispus obligarea de a nu părăsi localitatea de domiciliu o perioadă de 30 de zile. „Nu dă nici bună ziua la oameni” de timid ce e Procesul celor doi polițiști mânjiți, care riscă, în cazul în care vor fi găsiți vinovați, aceeași pedeapsă, în calitate de autor, respectiv complice – închisoarea de la 3 la 12 ani, a continuat ieri cu audierea martorilor. Pe parcursul a mai multor ore, în fața instanței s-au perindat mama denunțătorului, Aspazia Aioanei, unchiul acestuia, Cristinel Aioanei, Alina-Elena Pârlea, mama prietenei sale, Constantin Diniță, martorul DNA Suceava, și ajutorul de șef de post din Baia, Dumitru Norocel. Aceștia și-au menținut declarațiile date în faza de urmărire penală, răspunzând totodată la întrebările puse prin judecătoare de avocați, procuror și inculpați. Președintele de complet, la rându-i, i-a chestionat în amănunt pe martori, o parte dintre întrebările care s-au rostit ieri în instanță încercând să facă lumină asupra propunerii care i s-ar fi făcut lui Alexandru Aioanei, de a da 1000 de euro polițistului Muscă, pentru a ieși basma curată, prin scoaterea lui din dosarul de viol (n. red., cu perversiuni). S-a înțeles din toată povestea că tânărul e timid până într-acolo încât „nu dă nici bună ziua la oameni”. Că, speriat și tot timpul „roșu la față”, Alexandru Aioanei, deși nevinovat, a cerut cei 1000 de euro în stânga și-n dreapta, ba mamei, ba unchiului, că aceștia nu i-au dat nimic, deși mama a încercat să-l ajute, cerându-i bani cumnatului, fără știrea tatălui băiatului, chipurile pentru o mașină. Că în poveste ar fi fost implicată fără vreo vină Roxana Pârlea, minoră, prietena lui Alexandru, pe care polițistul a încercat, fără succes, s-o intimideze, chemând-o la audieri în absența părinților. Iar toată povestea ar fi început de la o anume Ana Florina Norocel (nicio legătură cu ajutorul de șef de post), minoră și ea, care ar fi fost și n-ar fi fost violată (la un moment dat, mama Roxanei ia legătura, telefonic, cu părinții acesteia, care îi spun că nu e vorba de niciun viol!). Martorul asistent al DNA Martorul DNA, Constantin Diniță, a făcut deliciul asistenței, făcând praf toată solemnitatea ședinței. Omul a povestit președintelui de complet cum, ieșind de la „Buletine”, în incinta Poliției Fălticeni, a fost abordat de un polițist, care, fără să se legitimeze, i-a cerut să vină cu el „un pic”. „Și mă duce la o cameră cu ușa deschisă, unde am văzut ce nu mai văzusem niciodată. Eu credeam că mă cheamă să-l ajut cu o mobilă, ceva, când colo, în cameră numai polițiști și oameni cu pistoale. O grămadă, că am rămas ca la dentist. Eu am stat pe sală, n-am intrat, și mi s-a spus deodată că sunt martor asistent. Că ei caută un plic cu dare, luare, n-am înțeles nimic, că strigau unii la alții să caute acolo, să caute în altă parte (…) N-am înțeles nimic, m-am dus acolo ca berbecul, n-am văzut nimic și, când am înțeles că nu mă bagă nimeni în seamă, am plecat (…) Mai târziu am fost luat de acasă și dus la DNA Suceava. Dar de ce? Eu nu am văzut nimic. Mi s-a spus că au găsit acel plic, dar eu nu am văzut nimic, nu știu”, a povestit omul. Fază antologică, după ce martorul luat ca din oală de anchetatori, la Fălticeni, și căzut ca din lună, la proces, la Suceava, termină de povestit. „Eu nu-i cunosc pe inculpați”, dictează judecătoarea grefierei, care scrie instantaneu, reiterând cele spuse de Diniță. Neobișnuit cu sălile de judecată, martorul sare dintr-o dată ca ars, aflând că și președinta de complet e de aceeași părere, pe care pare că i-o împărtășește lui, fără rețineri, public: „Eu nici atât nu-i cunosc!” S-a râs pe capete, judecător, asistență, avocați, procuror, ba și inculpați. Din când în când, amintindu-și episodul, care persista în atmosfera sălii de ședință, câte unul dintre cei prezenți a mai dat cep câtorva icnete de veselie involuntară cu greu stăpânite. Audierea martorilor va continua pe 16 și pe 28 februarie, când cei doi polițiști își vor chema în instanță colegii de la Fălticeni.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: