Prefectura Judeţului Suceava a transmis, la data de 16 februarie, o adresă către Primăria Municipiului Suceava şi Consiliul Local, solicitând înscrierea pe ordinea de zi a unei plângeri prealabile formulate de un cetăţean sucevean împotriva Hotărârii Consiliului Local (HCL) nr. 324/2025. Documentul contestă plafonarea taxei de salubritate la maximum 4 persoane pe locuinţă (100 lei/lună), considerând-o nelegală şi neconstituţională.
Plângerea prealabilă, depusă de cetăţean la data de 28 ianuarie, a fost înaintată Prefecturii, care a analizat-o şi a transmis-o spre dezbatere autorităţilor locale.
În document, petentul argumentează că măsura încalcă principiul european „poluatorul plăteşte”, consacrat în legislaţia UE şi naţională, deoarece elimină corelaţia între cantitatea de deşeuri generată şi cuantumul taxei, transformând-o într-o taxă forfetară lipsită de fundament ecologic şi economic.
De asemenea, plângerea invocă încălcarea art. 16 din Constituţie (principiul egalităţii în faţa legii), susţinând că plafonarea creează o discriminare între gospodăriile cu mai mult de 4 persoane şi cele mai mici, favorizând arbitrar anumite categorii. Se mai arată că măsura contravine art. 56 din Constituţie (aşezarea justă a sarcinilor fiscale), deoarece nu a fost precedată de o analiză a capacităţii contributive şi redistribuie arbitrar sarcina fiscală. Petentul face referire la jurisprudenţa Curţii Constituţionale a României, care a statuat că discriminarea pozitivă este admisibilă doar dacă este strict justificată, proporţională şi bazată pe criterii obiective.
Prefectura Suceava, prin subprefectul Bogdan-George Păstrăv şi secretarul general Claudia Nechifor, a cerut înscrierea sesizării pe ordinea de zi a primei şedinţe ordinare sau extraordinare a Consiliului Local, pentru analizarea temeiniciei şi legalităţii aspectelor invocate. Totodată, se solicită comunicarea motivată în fapt şi în drept a soluţiei adoptate, atât către petent, cât şi către Instituţia Prefectului.
Hotărârea nr. 324/2025, adoptată în 2025, a fost motivată de autorităţile locale prin principiul proporţionalităţii în stabilirea taxelor, dar petentul susţine că invocarea acestui principiu este eronată, deoarece plafonarea nu este adecvată, necesară sau echilibrată. (N.B.)
Comentarii