Oare cât mai ţin minciunile şefului AUR? Odată cu intrarea personajului George Simion în prima scenă politică românească, s-a declanşat peste noi ca niciodată până atunci un adevărat torent al minciunilor: cică AUR este partidul care moare de drag faţă de români şi România, care uneşte Moldova cu România – dorinţa majorităţii românilor, numai că faptele sale arată altceva: după ce scrie pe toate gardurile că Moldova e România, atacă parcursul european al Republicii Moldova, iar auriştii se dau cu rusofonii moldoveni şi votează împotriva adevăratei reprezentante a filoromânismului Maia Sandu – moment în care i-a căzut masca de mare unionist, fiindu-i retrasă şi calitatea de cetăţean al Republicii Moldova unde devine persona non grata.
În ton cu tendinţa suveranistă europeană, promovată intens de ideologii putinişti, se declară suveranist şi George Simion împreună cu AUR, dar, ce să vezi? Se întovărăşeşte cu panglicarul prorus Călin Georgescu şi cu membrii înarmaţi ai unor legiuni străine, împreună primind binecuvântarea oficinelor ruseşti Russia Today şi Sputnik şi probabil fondurile mijlocite de Illan Şor, pionul lui Putin în Moldova. Semn că eticheta suveranist e una menită să prostească lumea. De remarcat că tehnica prostirii oamenilor şi a manipulării grosiere e de la început doctrina acestei formaţiuni politice – o combinaţie perversă între minciună, obscenităţi şi scandal politic, bazinul său electoral fiind alcătuit din cetăţeni amărâţi ai patriei, fără condiţii decente de trai şi fără multă carte. Pe care se bazează puterea tuturor liderilor autoritari ai lumii.
Minciuna e adevărata haină a AUR-iştilor şi a liderului măreţ George Simion: suspendarea turului al II-lea al alegerilor prezidenţiale le-a venit mănuşă: declară sus şi tare, răţoindu-se la camerele de luat vederi, că Călin Georgescu e preşedinte şi toţi i se adresează folosind cuvântul „preşedinte“. Aşa de-al naibii, tratând cu „sâc“ decizia CCR.
Simion, imediat după ultimele alegeri, în timp ce procesul de numărare a voturilor continua, sare în sus la TV cu tot partidul că a câştigat alegerile, apoi, la scurt timp, recunoaşte victoria lui Nicuşor Dan după care din nou se răzgândeşte şi nu mai recunoaşte valabilitatea alegerilor, el considerându-se adevăratul câştigător – circ politic de la un capăt la altul pe care nici un alt candidat român nu l-a mai practicat. Apoi, după interviuri cu doi influenceri americani proruşi şi vizite aranjate contra-cost în SUA plus nişte poze cu doi congresmeni, susţine că cel ce i-a furat postul de preşedinte al României e Emmanuel Macron! Preşedintele Franţei s-a amestecat cică direct în alegerile din România împotriva lui George Simion. Fireşte, nu are nicio dovadă, fiind acuzaţii de-a moaca ale unui ins care se dă măreţ, la fel cum de fiecare dată trepăduşii laşi se laudă cu notorietatea şi grozăvia duşmanilor lor – un fel de fanfaronadă, de îmbăţoşare pentru fraieri: „ia-l de pe mine că-l omor!“
Dar faza care te lasă fără grai şi care te pune pe gânduri e alta. Politician fără stofă, Simion declară: „Eu nu am pierdut alegerile, a fost o operaţiune concertata împotriva mea de către Emmanuel Macron. Îi vom ajuta pe francezi în lupta împotriva lui Macron… Emmanuel Macron va plati”. E vorba de Franţa şi de poporul francez înfrăţite cu România şi poporul român de la 1848 încoace: fără Napoleon al III-lea şi fără războiul pentru eliberarea Crimeei din jugul rusesc 1853-1856, nu exista Unirea Principatelor; la fel, fără ofiţerii francezi în frunte cu generalul Henri Berthelot care au repus armata României pe picioare nu câştigam Războiul de Întregire la 1918. Ce caută acest individ analfabet istoric, ca să folosesc un eufemism, în fruntea României, oameni buni? Au mai fost în istoria noastră astfel de ipochimeni gargaragii ale căror declaraţii năroade să inflameze relaţiile între state? În România nu mai este nici o autoritate publică să-l pună la punct, că asta nu e libertatea opiniei, ci de-a dreptul Casus belli?
Adevărata ideologie a AUR? Cioara vopsită: nici vorbă de dragoste de ţară şi popor, nici vorbă de spirit unificator, ci acapararea puterii şi închinarea ţării noului ţar al Rusiei.
Comentarii