Comisia de la Veneţia, organ consultativ al Consiliului Europei, a făcut public ieri un raport pe tema anulării alegerilor prezidenţiale din România de către Curtea Constituţională în care consideră, între altele, că anularea alegerilor poate fi permisă doar în circumstanţe excepţionale.
Raportul urgent privind condiţiile şi standardele juridice prin care o curte constituţională ar putea invalida un scrutin vine să răspundă unei solicitări făcute luna trecută de către Theodoros Rousopoulos, preşedintele Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (PACE), potrivit unui comunicat de presă al Comisiei de la Veneţia, difuzat luni.
Deşi raportul se bazează pe caracteristicile unui caz recent din România – privind invalidarea alegerilor din oficiu, tehnologiile digitale în campaniile electorale şi influenţa externă a unui alt stat – nu este de competenţa Comisiei de la Veneţia să analizeze faptele speţei din România sau să examineze decizia Curţii Constituţionale a României, se arată în comunicat. Întrebarea adresată Comisiei de la Veneţia este de natură generală şi se referă la o analiză a dreptului constituţional general comparativ şi a standardelor europene şi internaţionale.
Raportul subliniază că doar în anumite circumstanţe – şi dacă sunt îndeplinite mai multe condiţii şi garanţii – o instanţă constituţională poate invalida alegerile.
Având în vedere că instanţele – inclusiv curţile constituţionale – se caracterizează prin faptul că doar reacţionează, nu stabilesc ordinea de zi, Comisia de la Veneţia consideră că puterea curţilor constituţionale de a invalida alegerile din oficiu ar trebui limitată la circumstanţe excepţionale şi reglementată în mod clar, pentru a păstra încrederea alegătorilor în legitimitatea alegerilor.
Standardele internaţionale nici nu impun, nici nu interzic în principiu din oficiu deciziile curţilor constituţionale, adaugă Comisia de la Veneţia.
Comentarii