Curtea de Apel Suceava a anunţat, joi după-amiază, pronunţarea în dosarul fraudării evaluării naţionale în cazul fiului fostului primar al oraşului Salcea, Ilie Lungu, care era în funcţie la data în care s-au petrecut faptele (2016).
Ilie Lungu a fost judecat pentru comiterea mai mul-tor infracţiuni, între care dare de mită, constituire de grup infracţional organizat, cumpărare de influenţă.
Instanţa l-a condamnat pe Ilie Lungu la de 2 ani închisoare pentru „cumpărare de influenţă şi la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru „dare de mită”, în formă continuată.
Totodată, instanţa a contopit pedepsele principale cu închisoarea stabilite, urmând să aplice inculpatului Lungu Ilie pedeapsa principală finală de 3 ani închisoare (pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare + 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare).
Totodată, instanţa a aplicat inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani.
„În baza art. 91 Cod penal, suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 Cod penal” se mai arată în sentinţă.
Fosta directoare a Şcolii din Salcea, Nicoleta Zettel, a fost condamnată la 2 ani şi 4 luni de închisoare cu suspendare şi interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul a exercita profesia de cadru didactic pe o perioadă de 2 ani.
Profesorul de matematică Mihai Gîză a fost condamnat la 2 ani şi 10 luni de închisoare cu suspendare şi interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul a exercita profesia de cadru didactic pe o perioadă de 2 ani.
Cei doi au fost acuzaţi că au rescris tezele fiului primarului Ilie Lungu, după finalizarea examenelor, şi au înlocuit lucrările înainte ca acestea să ajungă în centrele de corectare.
Procurorii DNA Suceava au iniţiat ancheta în urma unei plângeri în care se arăta că fiul lui Ilie Lungu – care la vremea respectivă avea 14 ani şi despre care se ştia că este un elev mediocru – a obţinut note foarte mari la evaluarea naţională respectiv 10 la limba română şi 8,25 la matematică. Adolescentul terminase cei patru ani de gimnaziu cu media 7,96. În urma anchetei, procurorii au constatat că tezele elevului care au ajuns în centrul de corectare au fost scrise de alte persoane. (N.B.)
Comentarii