Ambasada SUA condamnă vandalizarea Casei memoriale Elie Wiesel

Casa memorială a scriitorului Elie Wiesel din Sighetu Marmaţiei a fost mâzgălită cu vopsea roşie, autori necunoscuţi scriind pe pereţii exteriori mesaje antisemite. Potrivit unui comunicat transmis sâmbătă de reprezentanţii CJ Maramureş, în zona în care se află casa lui Elie Wiesel există camere de supraveghere, iar imaginile acestora sunt analizate de poliţişti.

Ambasada SUA în România a reacţionat, ieri, cu privire la această situaţie, spunând că este vorba despre „un atac antisemit impardonabil” şi un afront la adresa victimelor Holocaustului, potrivit Mediafax. „Ambasada Statelor Unite ale Americii în România condamnă în mod categoric recenta vandalizare a Casei memoriale Elie Wiesel din Sighetu Marmaţiei. Declaraţiile denigratoare la adresa laureatului Premiului Nobel, Elie Wiesel, a preşedintelui Trump şi a altor lideri reprezintă un atac antisemit impardonabil şi un afront revoltător la adresa victimelor şi supravieţuitorilor Holocaustului. Facem apel la denunţarea de către toţi a acestui gest şi luarea de atitudine ori de câte ori au loc manifestări ale urii sau prejudecăţii. Ambasada îi încurajează pe cei care au informaţii despre această faptă să ofere sprijin autorităţilor care o investighează.”

www.romanidecentenar.ro

„Referitor la actul săvârşit asupra casei memoriale Elie Wiesel din Sighetu Marmaţiei a laureatului Premiului Nobel pentru Pace şi supravieţuitor al Holocaustului, Elie Wiesel, Ministerul Afacerilor Externe îşi exprimă regretul şi condamnă ferm orice gesturi cu tentă antisemită şi orice derapaj comportamental sau de exprimare care promovează intoleranţa şi xenofobia. România, inclusiv pe perioada deţinerii preşedinţiei Alianţei Internaţionale privind Memoria Holocaustului (IHRA), a depus toate eforturile astfel încât să fie combătut, în mod eficient, în orice context, un astfel de discurs. Ministerul Afacerilor Externe reiterează faptul că promovarea diversităţii, a respectului faţă de celălalt, egalitatea cetăţenilor în raport cu ceilalţi în ceea ce priveşte drepturile, libertăţile fundamentale şi obligaţiile reprezintă principii esenţiale pentru dezvoltarea unei societăţi democratice” a transmis, sâmbătă, MAE.

Print Friendly, PDF & Email

Un comentariu

  1. Nu_uitați... says:

    CRAI NOU își consolidează statutul de ziar serios publicând această știre referitoare la un nou și detestabil episod de primitivism,de sălbaticie ,de aroganță imbecilă,izvorând,de fapt,dintr-un complex de inferioritate niciodată estompat…
    Politica struțului profesată de promotorii modelului suedez *uist nu poate elimina această îngrozitoare dovadă a precarității noastre morale,căci a ignora sau a expedia sau a considera ca acestea „..nu ne reprezintă ,deși…” daunează și așa precarei noastre reputații, mult mai mult decât așa-zisa ofensă adusă libertății de exprimare a unui scelerat diasporean ,imbecil,pe deasupra…
    Să nu ne ascundem după deget:aceste manifestări nu apar din senin,nu poate fi vorba despre excesele unor extremiști „de dreapta”,aceia sunt demult la loc cu verdeață,poate fi vorba ,eventual,de urmașii lor, deși ar fi oțios să pretindem asta,însă un lucru este cert:
    Lângă noi există o școală a îndemnului la intoleranță,un cult al sălbaticiei și primitivismului politic,populată cu dubioși agenți culturali,apostoli ai unui românism de bâtă și oase rupte,de creștini iubitori ai crimei etnice,de dușmani ai cărții,de apostoli ai pușcăriei,savanți de internet,imitații de legionari,cuziști,naziști,comuniști,fasciști,securiști,slugi ale lor,informatori-turnatori rămași ronini ,convertiți în martiri&marturisitori…
    Nu înțelegeți?
    Iată un exemplu, foarte aproape de noi,despre felul în care apare și se dezvoltă patul germinativ care generează români verzi,dintre aceia care au scris pe casa lui Ellie Wiesel:
    http://dragusanul.ro/rezident-regal-al-tinutului-suceava/
    …in care,dacă simpla publicare a unei lucrări apologetice nu era suficientă,autorul postării,domnul I.Gâză,cunoscut in presă drept I.Drăgușanul,trece direct la apologia crimei,conferind unui condamnat pentru crime de război și crime impotriva umanității statutul de „martir”,o specialitate a domnului respectiv de pe vremea in care îi trăgea de limbă pe legionarii din toată țara,dupe cum era ordinul:
    „NOTĂ: Fiul martir al martirului George Alexianu, domnul Şerban Alexianu, a scris o monografie amplă despre tragica poveste a tatălui său, pe care a publicat-o, cu mare discreţie, la Chişinău, românii prefăcându-se că l-au uitat pe acest cu adevărat mare român, numit ca atare şi de premierul izraelian Nethanyahu, care preciza, cu ocazia unei vizite în Bucureşti, că uciderea profesorului George Alexianu a însemnat sacrificarea unui om nobil şi nevinovat….”
    Pentru cine nu cunoaște sau are ezitări cu privire la „martirul” Alexianu,este bine să știe că acesta,deși a fost un incontestabil intelectual cu contribuții în sfera dreptului,a fost condamnat pentru crime de război și crime împotriva umanității,in special pentru contribuția sa la masacrul de la Odesa din octombrie 1941.Au existat 12 capete de acuzare,pentru 3 dintre acestea a fost achitat însă pentru alte trei a fost codamnat la moarte,astfel,cf. Wikipedia:
    „Capetele de acuzare formulate la proces împotriva lui Alexianu și soluțiile pronunțate pentru fiecare dintre acestea au fost următoarele:

    – a militat pentru desăvârșirea intrării trupelor germane pe teritoriul țării, prin participarea sa la Consiliul de Miniștri, începând cu 7 iulie 1941 până la 26 ianuarie 1944 – detențiune grea pe viață și 10 ani degradare civică;
    – participarea la declararea războiului împotriva URSS și sprijinirea continuării războiului împotriva URSS și Națiunilor Unite – pedeapsa cu moartea și 10 ani de degradare civică;
    – ordonarea represaliilor împotriva populației civile de la Odesa din toamna anului 1941 – pedeapsa cu moartea și 10 ani degradare civică;
    – organizarea de munci excesive, deplasări și transporturi de persoane în scopul exterminării acestora – pedeapsa cu moartea și 10 ani interdicție corecțională;
    – însușirea de bunuri private din Transnistria – muncă silnică pe viață și 10 ani degradare civică;
    – realizarea de avere în mod ilicit – muncă silnică pe viață și 10 ani degradare civică;
    – organizarea de ghetouri, lagăre de internare și deportări din motive de persecuție politică și rasială detențiune grea pe viață și 10 ani degradare civică;
    – ordonarea de măsuri nedrepte de concepție hitleristă și rasială – detenție grea pe viață și 10 ani degradare civică;
    – aservirea vieții economice a țării în interesul Germaniei hitleriste pentru sprijinirea războiului împotriva URSS – detenție grea pe viață și 10 ani degradare civică;
    – nerespectarea regulilor internaționale cu privire la ducerea războiului – achitat;
    – supunerea la un tratament inuman a prizonierilor de război – achitat;
    – crima prevăzută de art. 2 lit. e din Legea 312/945 – achitat.

    La 5 decembrie 2006, în baza cererii de revizuire înaintată de fiul său, Curtea de Apel București l-a achitat parțial pe Gheorghe Alexianu, la 5 decembrie 2006, de culpa privind participarea României la războiul împotriva Uniunii Sovietice, menținând celelalte condamnări, inclusiv pedeapsa capitală[9].
    În urma recursului formulat de Parchet contra acestei achitări parțiale, procesul a fost rejudecat și, la 6 mai 2008, judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au respins definitiv cererea de revizuire a sentinței din 1946.”
    Tocmai ultimele doua fraze citate indica faptul de necontestat că,indiferent de parazitarea ideologica a procesului din 1946,faptele pentru care a fost considerat și a rămas criminal de război au fost cotate la fel și după cele două încercări de revizuire,din 2006 și 2008.
    Prin urmare,ipocrizia publică,cultivată atent dar și iresponsabil de unii corifei ai unui românism de mucava, este lângă noi,la doi pași,pe terenul predilect al lecturilor puține ale tinerei generații.
    De la apologia crimei de razboi si a crimelor impotriva umanității,la cultul martirilor de verde,care – nu-i așa? – trebuie răzbunați cumva,mai întâi scriind pe zidurile caselor suboamenilor apoi mai vedem noi…
    Poate este bine să-i amintim și domnului ambasador al unei mari națiuni că are a se indigna pentru aceste fapte reprobabile fără nici o tăgadă! Numai să observe dumnealui că prezumptivii autori ai inscripțiilor de nereprodus,totuși,sunt din categoria celor pe care i-a incurajat să „legifereze” in stradă,să dea in cap în piețe publice celor banuiți că au opinii contrare doar pentru că sunt mai în vârstă,care nu cunosc prezumptia de nevinovație,care DNA să vină să vă ia dar numai pe voi…
    Iar dacă vă gândiți mai bine veți vedea ca nu este singura lucrare de verde care s-ar putea evoca,patul germinativ este gata făcut mai de mult timp…Numai să găsească ei case de scris,acușica.

Comentariul dvs.

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: