Pavel Năstase, propunerea pentru funcţia de ministru al Educaţiei, a declarat ieri, după audierea din comisia parlamentară, că teza de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi ar trebui reanalizată de universitate deoarece e greu ca un matematician să se pronunţe pe o lucrare din domeniul Dreptului.
Vicepreşedintele CNATDCU, Marius Andruh a subliniat faptul că universităţile nu sunt pregătite să facă publice neregulile descoperite de specialiştii altor instituţii, de vreme ce acest lucru nu s-a întâmplat în ultimii 10-20 de ani. „Chiar dacă în sistemul universitar internaţional tezele de doctorat se opresc la universitate, la noi încă nu e momentul. Nu ştiu când vor fi pregătite, în condiţiile în care în ultimii 10-20 de ani nu am reuşit să facem acest lucru. Trebuie reaşezat sistemul şi conceput un sistem centralizat de control al şcolilor doctorale, să nu existe astfel nicio tentaţie de a ascunde lucrurile”, a declarat Marius Andruh pentru agenţia de presă MEDIAFAX.
Marius Andruh a mai spus că nicio hotărâre a CNATDCU nu a fost luată fără a fi luată în considerare opinia unor specialişti în domeniu. „E adevărat că în CNATDCU sunt specialişti din toate domeniile, dar consiliul general analizează ceea ce propune o comisie de specialişti. În ultimul an, de exemplu, toate deciziile în acest sens s-au luat în baza analizei făcute de o comisie de specialişti din interiorul sau din exteriorul CNATDCU. Deci nicio hotărâre nu s-a luat fără a considera opinia specialiştilor în domeniu”, a mai spus Marius Andruh.
Declaraţiile vicepreşedintelui CNATDCU au venit în contextul în care Pavel Năstase, propunerea PSD pentru Ministerul Educaţiei, a declarat, în faţa membrilor comisiei de specialitate care l-au audiat, că analiza doctoratelor la nivelul CNATDCU ar trebui descentralizată, deoarece la nivelul instituţiei sunt specialişti din toate domeniile, care nu ar putea analiza corect o lucrare de doctorat într-un domeniu pe care nu sunt specializaţi toţi.
Comentarii