Legea care reglementează accesul la presă al celor ce vor să fie aleşi în campania electorală – Legea 393/2004 – are ceva vechime de când a fost adoptată. În tot acest răstimp, solicitanţii serviciilor presei au aflat că actul normativ reglementează doar relaţia candidaţilor cu presa audio-vizuală, celei scrise nerevenindu-i obligaţii legale în acest domeniu. Un personaj important al vieţii politice bucovinene, căruia îi pot pretinde să fie informat, ne trimitea, acum câţiva ani, o adresă în care ne ruga, conform „legii”, să stabilim de comun acord, pe parcursul campaniei, apariţiile pe care partidul dumisale doreşte a fi publicate în ziarul nostru. Ne-a cam sărit, recunosc, atunci muştarul şi am întrebat-o dacă dorinţa sa de a candida trebuia susţinută pe banii noştri. „Cum adică?!”, i-a sărit ţandăra doamnei. „Păi plătim întreţinerea casei, salariile ziariştilor, poşta care distribuie abonamentele, tiparul, dar pentru dv. facem muncă patriotică? Citiţi, vă rog, legea şi veţi vedea că nu se suflă un cuvinţel despre obligaţii ale presei scrise”. A închis doamna telefonul şi ne-a căutat mai pe la mijlocul campaniei, de data aceasta cu contract şi factură.
Iată însă că, deşi este „ferm” invocată, şi alţii nu citesc legea cum se cade. Candidatul independent la primăria Sucevei Ionel Butnariu citează articolul 4 din amintita lege, care statuează gratuitatea demersului electoral al candidaţilor „în cadrul emisiunilor care au caracter electoral”. El ne atrage atenţia să-i trimitem număr de înregistrate a cererii „mele, la adresa…”.
Presa scrisă nu realizează emisiuni!
Candidatul PNŢCD pentru aceeaşi primărie, dl Gheorghe Nedea, „cer (s.n.) să ne sprijiniţi în campania electorală începând cu data de 6 mai 2016 şi până la data de 4 iunie 2016”. Sesizaţi tonul cam imperativ. Îl aşteptăm pe dl Nedea cu bănuţii din puşculiţa alimentată din vistieria statului cu ocazia alegerilor şi ne conformăm…
Comentarii