„Actuala criză a lemnului nu a fost provocată de forestieri”

Pe această cale dorim să tragem un semnal de alarmă că restricţionarea accesului la resursa de material lemnos a agenţilor economici ce-şi desfăşoară activitatea în zona de munte a judeţului Suceava, alături de exploatarea ilegală, are implicaţii sociale, politice şi economice, deseori subminând progresul către o bună guvernanţă şi ameninţând mijloacele de subzistenţă ale comunităţilor locale dependente de păduri, putând genera conflicte.

În data de 14 ianuarie 2016, la Gura Humorului, pe fondul actualei crize a accesului la resursa de material lemnos, proprietate publică a statului, la solicitarea agenţilor economici a fost organizată o adunare extraordinară a Sucursalei Suceava şi a Asociaţiei Forestiere Bucovina, pentru a discuta situaţia agenţilor economici din judeţele Suceava şi Botoşani. La dezbateri au participat peste 250 de agenţi economici din judeţele Suceava şi Botoşani. Acestui demers s-au alăturat reprezentanţi ai forestierilor din Neamţ, Bistriţa-Năsăud şi Asociaţia Forestierilor Valea Mureşului şi Gurghiului.

Preţul lemnului exploatat este format în proporţie de 70% din preţul lemnului pe picior (încasat de Romsilva), 25% costul exploatării şi transportului şi 5% adaosul din comercializare. Din acest 30%, aproximativ 1000 de operatori economici asigură în judeţul Suceava şi Botoşani peste 15.000 de locuri de muncă.

În actuala situaţie de criză s-a ajuns urmare a nerespectării principiilor prevăzute de Codul silvic privind: valorificarea superioară a masei lemnoase; sprijinirea dezvoltării rurale prin prelucrarea locală a masei lemnoase; transparenţa vânzării şi comercializării masei lemnoase, principii pe care nu le regăsim nici în HG 924/2015 privind valorificarea masei lemnoase şi nici în contractul-cadru unic la nivel de ţară impus de Romsilva. Reţinerea discreţionară de către RNP a masei lemnoase, partizile cele mai bune, aproape de drum, sau care au condiţii de exploatare uşoare, sau care au lemn calitativ. Creşteri continue ale preţului masei lemnoase fără a se ţine cont de condiţiile de piaţă, condiţii de exploatare, sortarea sau calitatea lemnului în cazul loturilor valorificate la drum auto. Impunerea unui contract de vânzare a masei lemnoase, unilateral, care în ultimii ani a conţinut clauze tot mai restrictive, având ca ultim scop îngrădirea îngreunarea accesului la resursa de masă lemnoasă. Impunerea în legislaţie a unor condiţii de licitare care îngreunează organizarea licitaţiilor sau valorificarea masei lemnoase. Concurenţa neloială în ceea ce priveşte lemnul valorificat de RNP la drum auto, în condiţiile în care angajaţii RNP sunt cei care pun în valoare lemnul, autorizează, verifică, urmăresc exploatarea masei lemnoase, asigură sortarea şi constituirea loturilor, pentru ca mai apoi să concureze pe aceeaşi piaţă a buşteanului cu agenţii economici care achiziţionează prin licitaţie masa lemnoasă pe picior. Organizarea licitaţiilor prin care agenţii economici îşi asigură cantităţile necesare desfăşurării activităţii în prima jumătate a anului 2016, prin metoda de ofertare în plic închis, punând astfel operatorii economici în imposibilitatea de a-şi asigura necesarul de masă lemnoasă, cunoscut fiind faptul că prin această metodă fie rişti să achiziţionezi mai mult decât ai nevoie, fie rişti să nu achiziţionezi necesarul de masă pentru a-ţi desfăşura activitatea. Nu înţelegem cum Caraş-Severin poate organiza licitaţii cu strigare pe un volum similar de lemn licitat, iar Suceava nu poate. Impunerea contractării şi achitării unui volum brut, pentru lemnul de lucru, în condiţiile în care de multe ori în urma proceselor tehnologice de exploatare lemnul este expediat fără coajă(net), aceasta rămânând în pădure.

Din păcate, actuala criză a lemnului nu a fost provocată de forestieri, ci de cei de la Regia Naţională a Pădurilor, prin modul în care au înţeles să majoreze preţului lemnului şi cu 300%, precum şi prin modul de valorificare şi organizare a licitaţiilor. Noi tragem de mai mulţi ani semnale de alarmă că spirala preţurilor pornită în anul 2013 va duce la falimentul sectorului de exploatare, industrializare şi al industriei mobilei. Practic, prin aceste creşteri succesive de preţ sunt cazuri în care este imposibilă licitarea. În ceea ce priveşte lemnul de foc, atragem şi noi pe această cale atenţia autorităţilor competente că nu forestierii sunt cei vinovaţi de lipsa materiei prime pentru centrala Sucevei, ci preţul lemnului, preţ care în noile condiţii de valorificare impuse de RNP va creşte în 2016 cu 15-30%. Sectorul forestier nu poate absorbi această nouă creştere de preţ şi ea va fi resimţită de piaţă şi cu siguranţă se va transforma în imposibilitatea de achiziţie a lemnului de foc pentru centrala Sucevei. Cei de la Romsilva trebuie să înţeleagă că sectorul de exploatare şi industrializare s-a privatizat, reformat în nenumărate rânduri şi funcţionează după principii clare ale economiei de piaţă.

Cât priveşte industria mobilei, constatăm cu regret că judeţul Suceava nu mai are o industrie a mobilei din lemn masiv; agenţii economici din judeţul Botoşani, care exploatează buştean pentru industria mobilei, se plâng de lipsa pieţei de desfacere tocmai prin dispariţia acestei industrii. La nivel naţional, mobiliştii s-au alăturat protestului forestierilor, preşedintele Asociaţiei Producătorilor de Mobilă, dna Aurica Sereni, declarând în nenumărate rânduri: „Este cea mai gravă situaţie din ultimii 25 de ani. Asta a făcut ca Romsilva să stabilească preţuri pornind de la preţul de adjudecare, mult peste cele practicate la nivel mondial”.

Prin urmare, modul în care încearcă RNP să arunce vina pe agenţii economici este total greşit. Rugăm clasa politică locală, care a numit pe marea majoritate a directorilor şi şefilor de ocoale, chiar şi pe unii reprezentanţi din consiliul de administraţie al RNP, care gestionează „aurul verde”, proprietate publică a statului, să intervină pentru a nu avea un an de criză, cu consecinţe într-adevăr dramatice, pe termen lung, pentru comunităţile locale şi gospodărirea durabilă a fondului forestier.

Forestierii au ajuns la limita posibilităţilor de a mai susţine acest sistem de valorificare a masei lemnoase; achiziţia de materii prime în actualele condiţii se va putea face cu pierderi foarte mari, reduceri de activitate, concedieri şi, în final, licitaţia principală a anului 2016, pentru resursa anului 2017, ne va găsi în aceleaşi condiţii, nemulţumiri, imposibilitate de achiziţie material lemnos, proteste pe fondul unui nou nivel şi mai ridicat de preţ impus de Romsilva.

Ultima soluţie propusă de forestieri, ca urmare a dezbaterilor de la Gura Humorului, ce au durat aproape 4 ore, a luărilor de cuvânt, a votului majorităţii celor prezenţi la dezbateri, este organizarea unui protest în Bucureşti, Piaţa Victoriei, în data de 25-26 ianuarie, între orele 12 – 18. La protest vor participa din judeţele Suceava şi Botoşani, cca. 1500 de forestieri. Luni vom depune solicitarea de protest la Primăria Municipiului Bucureşti. Protestul este organizat de Asociaţia Forestieră Bucovina. Forestierilor din Suceava şi Botoşani li se vor alătura şi cei din judeţele Neamţ, Bacău, Iaşi, Bistriţa, Maramureş, Mureş, Caraş-Severin, Hunedoara, Timiş, precum şi reprezentaţi ai industriei mobilei. (Asociaţia Forestieră Bucovina)