KLAUStrofobia?!?

De ce a pierdut Victor Ponta judeţul Suceava? Nu cred că e cineva în stare să dea un răspuns foarte exact. Cauzele sunt multiple şi nu cred că sunt doar două sau trei motive principale. Toate cele pe care le veţi citi mai jos au condus la rezultatul de duminică.

 Cauze generale

Candidat slab pentru PSD pentru că s-a lăsat condus de studii sociologice, consultanţi politici din alte meleaguri şi astrologi de talia dlui Mârţ şi nu şi-a bătut nicio secundă capul cu ce trebuie să facă pe pământ. Nu a dat niciun moment sentimentul că face ce crede el şi simte el. Devii credibil doar când faci ce gândeşti. Ponta e primul vinovat că s-a lăsat manipulat din interior.

Aroganţa şi suficienţa personală au fost dublate de lăudătorii din partid şi de cei de la TV-urile plătite de el şi, în plus, dublate de sondajele favorabile comandate tot de el. Ponta s-a autoizolat şi primea informaţiile prin cei care nu aveau niciun interes să îi spună că ceva nu merge bine. Şi nu mergeau bine foarte multe lucruri. Însă cine să aibă răbdare să le asculte?

Vinovatul nr. 2 e Liviu Dragnea, vicepremierul de Teleorman. Prin tot ce a făcut s-a dovedit că, de fapt, el a ţintit poziţia de lider al PSD şi, eventual, de premier. Este mult mai greu să obţină aceste funcţii cu Ponta preşedinte al României decât cu Ponta marele înfrânt al PSD. De altfel, Dragnea a şi spus din prima secundă de după închiderea urnelor că nu simte că a greşit cu nimic. Suntem convinşi că aşa este din perspectiva planului său secret şi personal.

Campania electorală murdară cu „ţaţe şi ţăţisme” de genul Gabriela Firea şi Olguţa Vasilescu şi cu miniştri habarnişti, gen ministrul finanţelor şi cel al bugetului şi, în general, cu o guvernare care aducea bunăstare doar la televiziunile de partid şi cele controlate de PSD şi unde bineînţeles…   bunăstarea avea să vină abia după alegeri.

 Motive particulare la nivel judeţean

Asocierea numelui premierului cu „trădătorii” politici locali de notorietate: a se vedea Ion Lungu şi restul primarilor PDL sau PNL care au fost „vrăjiţi” de Ordonanţa 55 dată de Dragnea şi denumită a libertăţii traseismului politic, dar şi de sacii cu bani ce avea sa vină de la Guvern.

Toate astea au determinat ca foarte multă lume să iasă la vot. Şi să nu îl voteze pe Ponta.

Ultima lovitură primită din interior şi poate cea mai urâtă, dar pe care PSD-iştii de la vârf au tot încercat să o minimalizeze, a fost primirea la masa decizională a lui Ion Lungu. „Căpitanul echipei lui Gheorghe Flutur”, aşa cum singur se autointitula primarul Sucevei, a venit alături de PSD-isti, duşmanii săi „de moarte”, şi a început, culmea ironiei, să îi organizeze.

Totul a culminat cu îndemnurile lui Lungu de a fi votat Ponta ca preşedinte, argumentele primarului de Suceava fiind dintre cele mai patetice. Când liderii judeţeni ai PSD au acceptat să se afişeze cu Ion Lungu, proaspăt reevaluat şi cu coafura social-democrată de data asta, au greşit fundamental.

Ultima mare greşeală, pe care însă nimeni nu are curaj la PSD Suceava nici măcar să o enunţe este „înfrăţirea” senatorului Ovidiu Donţu, simbolul luptei anti-Lungu în Suceava până în 2012, cu Ion Lungu.

Cei doi, braţ la braţ, au apărut pe la toate posturile TV locale care aveau emisiuni electorale, producând o confuzie totală şi au determinat electoratul să se declare scârbit de noua politică a PSD Suceava. Şi toate astea s-au răsfrânt asupra lui Victor Ponta. Nicidecum Iohannis nu a avut vreun merit la Suceava sau echipa sa.

Şi mai e un lucru pe care cei cu state vechi în PSD Suceava nu l-au spus, dar l-au taxat prin non-combat: foştii „băsişti” sunt prezenţi de ani buni, de când PSD conduce judeţul Suceava şi România, în posturi cheie din judeţul Suceava şi lovesc în PSD. Însă PSD nu a înţeles să adopte altă politică decât cea a cumpărării aleşilor locali de la PDL.

Restul nici nu mai contează!