S-ar fi cunoscut prin ianuarie 2012, când cu protestele din fața Palatului Administrativ, ținând apoi legătura între ei. Ulterior s-au mai implicat și în alte manifestații (cea legată de spațiul verde de pe Mărășești, ca exemplu). Acum, mai nou, protestează pe toate căile împotriva hotărârii aleșilor locali ai municipiului reședință de județ de a închiria Partidului Democrat Liberal clădirea de pe Aleea Trandafirului nr. 9, care are și statut de monument istoric. Iată și lista cetățenilor care fac parte din „grupul de individualități”: Paula Nimigean, Lucian Sfetcu, Octavian Dârja, Mihai Adi Lupoae, Bogdan Marius Curic, Dan Strutinschi, Petru Juravle și Liviu Nicola. Se cere anularea hotărârii de închiriere către PDL Ei bine, cetățenii au cerut Primăriei, conform legii, copii după tot atâtea documente câți membri sunt. Adică opt. După procesul-verbal al ședinței Consiliului Local din 29.08.2013, prin care s-a dat în folosință pedeliștilor respectiva clădire, după cererea prin care aceștia din urmă au solicitat spațiul, vreo două rapoarte (de la serviciul patrimoniu și de la comisia economico-financiară…), vreo două liste (de inventariere a clădirilor din proprietatea privată a municipiului și alta a celor care nu sunt încă închiriate), precum și o hârtie care să explice ce obligații are administrația locală privind folosința respectivei clădiri, care este catalogată ca monument istoric. În acest sens, au mai spus aceștia, s-au adresat și Instituției Prefectului. Oricum, sunt porniți să atace hotărârea amintită mai sus în contenciosul administrativ, pentru a cere anularea ei. Casa-monument a fost naționalizată Dar să facem și un scurt istoric al clădirii care se află amplasată între o laterală a fostului magazin „Bucovina” și parcul de lângă Palatul de Justiție, pentru cunoscători „La trei bărboși”. Casa ar fi fost naționalizată, iar într-o vreme în ea a locuit fostul prim-secretar Emil Bobu. După plecarea acestuia, clădirea a fost transformată în grădiniță, instituție ce a funcționat acolo ceva vreme și după „marea revoluție” din decembrie 1989. A venit marea criză (cât financiară, cât morală), iar spațiul a rămas în paragină, în el mai adăstând boschetarii „de lux” sau, poftim, „de centru”. Proprietara clădirii, Primăria adică, a tot primit amenzi conform legii pentru că nu și-a exercitat obligația de a o întreține, de la Direcția pentru Cultură, Culte și Patrimoniu, dar totul a rămas… cum a rămas. Până în momentul în care s-a găsit un chiriaș cu bani. Ei bine, acesta este PDL Suceava care, culmea, s-a și apucat s-o renoveze și reamenajeze. Direcția pentru Cultură…, băgată la mijloc Dar nu aici este durerea mare, din câte am înțeles. Problema ar fi că liberal-democrații o „aranjează” corespunzător pentru ca, într-un viitor cât se poate de apropiat, să o și cumpere. Așa se zvonește, cel puțin. Iar protestatarii amintiți la început nu vor o asemenea chestie. „Dorim ca în acea clădire să funcționeze o instituție publică!” au spus ei. Bineînțeles că se bate monedă ca acolo să fie mutată Direcția pentru Cultură, Culte și Patrimoniu. Aici, însă, chestia este mai delicată. „Ne-am fi dorit o asemenea clădire, dar noi suntem în subordinea ministerului de profil. Avem dreptul la preempțiune în cazul unei posibile vânzări dar, în rest, de unde bani pentru renovare și restaurare? Dacă se va hotărî proprietarul (Primăria, n.n.) să vândă, trebuie să ne dăm avizul. De abia atunci, având prioritate, vom putea cere ministerului, în funcție de suma la care va fi evaluată clădirea, să ne aprobe sau nu banii necesari pentru achiziționarea ei. Deocamdată, veghem ca respectivul monument să nu sufere modificări majore și să fie bine întreținut” a declarat Aurel Buzincu, șeful Direcției pentru Cultură, Culte și Patrimoniu. Cum o fi ajuns clădirea în proprietatea Primăriei? Normal, protestatarii au dat-o și-n glumă. Cică acolo a stat Bobu, dar, după ce a plecat, comuniștii nu și-au făcut sediu în ea, transformând-o în grădiniță. Au venit pesediștii la putere, dar nici ei nu și-au făcut acolo sediu. Au fost și pedeliștii și nici ei nu au reușit lucrul ăsta când au venit la putere. Acum, când conduce USL-ul, au pus mâna pe ea cei din PDL… Au și ei dreptatea lor. Dar au uitat un aspect esențial. Păi dacă respectiva clădire a fost naționalizată, de ce nu încearcă să afle și cum a intrat în proprietatea Primăriei? Nu de altceva, dar să avem și noi subiecte.
Comentarii