Potrivit acesteia, în cazul unui singur proiect dintre cele transmise de CJ s-a decis respingerea de la finanțare și înlocuirea acestuia cu un alt proiect. Ea a arătat că acest proiect, din comuna Putna, în valoare de aproximativ 50.000 de euro, a fost respins întrucât drumul comunal calamitat din comuna Putna fusese inclus doar în lista Comisiei locale de constatare a calamităților și nu și în lista județeană. „Ei au ales proiectele pentru decontare. Unul dintre proiecte nu a corespuns criteriilor de eligibilitate ale finanțatorului, în sensul că era doar pe lista de la Comisia locală de constatare a calamităților și nu și pe cea județeană. Ca atare a fost înlocuit. Nouă nu ni s-a retras niciun ban de la UE din FES, ci, dimpotrivă, am primit de pe lista de proiecte în rezervă noi decontări, chiar 200.000 de lei la sfârșitul anului 2011”, a spus Vasilciuc. Ea a arătat că CJ Suceava a prezentat reprezentanților UE mai multe proiecte decât suma alocată, astfel încât să poată fi selectate proiectele eligibile în vederea decontării, o mare parte dintre proiecte fiind pe lista de rezervă. „Noi am făcut lucrări de refacere a infrastructurii afectate de inundații pe multe alte drumuri. În limita sumelor alocate de FES au fost decontate o parte dintre acestea, existând și instrumentul de proiecte aflate în rezervă”, a spus administratorul public al județului Suceava. Ultimul raport al Curții de Conturi (CC) relevă că, la finalul lucrărilor, au fost auditate cheltuieli plătite în sumă de 8,7 milioane euro, reprezentând 64,3% din totalul plăților, fiind descoperite însă și nereguli în utilizarea fondurilor. Una dintre principalele deficiențe evidențiate în urma auditului a fost nerespectarea prevederilor privind derularea procedurilor de negociere, fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare. Astfel, în cazul a trei contracte de achiziții publice privind refacerea unor drumuri județene și comunale încheiate prin negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare, a fost decontată contravaloarea unor lucrări executate înainte de data semnării contractelor, valoarea lucrărilor fiind de 674.000 euro. Inspectorii au constatat totodată că au fost decontate lucrări în sumă totală de 228.000 euro pentru protecția și consolidarea infrastructurii unui drum județean, în condițiile în care aceste lucrări nu erau însă necesare pentru înlăturarea imediată a efectelor inundațiilor, precum și cheltuieli pentru un obiectiv care nu figurează ca fiind afectat de inundații (56 mii euro). Pentru exercițiul financiar 2009, Uniunea Europeană a acordat României, prin Fondul European de Solidaritate, 13,5 milioane euro pentru finanțarea unor lucrări de urgență ca urmare a inundațiilor din iulie 2008. Sumele primite de România au fost folosite pentru decontarea de către beneficiarii finali a cheltuielilor efectuate în baza contractelor încheiate în perioada 22 iulie-1 octombrie 2008 pentru refacerea infrastructurii, precum și pentru finanțarea unor proiecte noi de prevenire a inundațiilor după 1 octombrie 2008, cu respectarea procedurilor de licitație conforme normelor comunitare. Hotărârea aprobată de Guvern în octombrie 2009 privind utilizarea acestor fonduri stabilește că beneficiarii finali sunt consiliile județene din zonele direct afectate de dezastru, respectiv Maramureș, Iași, Suceava, Botoșani și Neamț, responsabile de aplicarea tehnică și financiară a proiectelor și de stabilirea criteriilor de selecție și prioritizare a contractelor înaintate spre decontare din Fondul European de Solidaritate. Hotărârea de guvern nu stabilea însă și instituția responsabilă de recuperarea unui eventual prejudiciu rezultat din cheltuirea acestor bani, existând doar acordurile de implementare subsidiare care stabileau că orice cheltuieli declarate ulterior neeligibile, urmare a unei misiuni de control internă sau UE, vor fi restituite de către beneficiarul final.
Comentarii