În legătură cu neregulile semnalate de Opoziție la Termica

Aleșii PDL au respins constituirea Comisiei de analiză

➢ Consilierii USL intenționau să prezinte public „efectele deciziilor primarului în legătură cu aplicarea legii și hotărârilor Consiliului Local”, dar și situația patrimoniului societății de termoficare > Edilul-șef Ion Lungu a ținut să precizeze că nu s-a manifestat împotriva constituirii comisiei, ceea ce reiese și din faptul că și-a dat avizul pentru promovarea mult disputatului proiect de hotărâre > Lungu a spus că știe că ținta este el, menționând că în întâlnirile PSD cu mass-media locale era acuzat și deja condamnat
Ieri, în ședință ordinară, deliberativul local sucevean a respins constituirea Comisiei de analiză a situației patrimoniale de la societatea de termoficare în sistem centralizat Termica Suceava.
 

Principalele două obiective ale Comisiei, formată din 7 consilieri ai Opoziției, vizau analiza legalității reducerii capitalului social al firmei, urmată de compensarea datoriilor pe care Primăria le are către producătorul, furnizorul și distribuitorul din Lunca Sucevei, dar și a corectitudinii transferului către Termica a suprafeței de 156 de hectare, în schimbul stingerii debitelor pe care executivul le are în contul diferenție de tarif la gigacalorie. Membrii comisiei, al cărei artizan principal este consilierul PSD Ovdiu Donțu, voiau să se lămurească asupra implicațiilor financiare pe care le-a avut asupra activității Termica participarea societății în Asociația sportivă Fotbal Club „Cetatea”, precum și vizavi de modul de gestionare a contractului de concesionare încheiat cu Adrem Invest București în vederea ridicării unei noi centrale de cogenerare de înaltă eficiență. Consilierii Opoziției din deliberativ cereau lămuriri în legătură cu utilizarea fondurilor la achizițiile și licitațiile publice, în special la constituirea stocurilor de cărbune, cât și în ceea ce privește gestionarea sumelor din proiectul „Suceava – Utilități și mediu la standarde europene”. Nu în cele din urmă, Comisia solicită prezentarea analizei economico-financiare a Termica, cât și a cauzelor care au dus la întârzieri în achitarea salariilor. „Constituirea unei comisii are menirea să prezinte public efectele deciziilor primarului în legătură cu aplicarea legii și hotărârilor Consiliului Local, precum și situația patrimoniului și modul cum a fost format bugetul societății de termoficare, la care unic acționar este municipiul Suceava, dar și efectele acestor decizii asupra cetățenilor. Hotărârea este necesară din perspectiva aflării adevărului în legătură cu decizia de a construi o nouă centrală termică și perspectiva falimentului pentru Termica, actuala societate de termoficare a orașului”, și-au justificat inițiatorii inițiativa legislativă. S-a format o datorie imensă către Termica, care a adus municipiul Suceava aproape de faliment, se arată în expunerea de motive În expunerea de motive a inițiatorilor proiectului de hotărâre privind înființarea Comisiei se arată că, în ultimii 7 ani, la inițiativa primarului Ion Lungu, bugetul Termica a fost fundamentat, cu bună știință, în mod eronat, în sensul că, pentru efectuarea unor cheltuieli bugetare, la partea de venituri au fost incluse fonduri nereale și care niciodată nu sunt încasate. „Este de notorietate faptul că, pentru a atrage procente de subvenție cât mai mari de la bugetul central, primarul a stabilit artificial, la Suceava, cel mai mare preț de referință al gigacaloriei din țară. Acest lucru a atras către societatea de termoficare și o sumă mai mare cu titlul de subvenție din bugetul municipiului Suceava, respectiv de peste 1000 de miliarde de lei vechi, în ultimii ani. Astfel, s-a format, în mod nereal, o datorie imensă către Termica, care a adus municipiul Suceava aproape de faliment. Pentru a ieși din această situație, primarul Ion Lungu a încercat să compenseze această datorie cu terenuri care erau tot ale societății de termoficare. Mai apoi, pentru redu-cerea pierderilor, s-a făcut o diminuare de capital social la Termica, iar aceasta a fost compensată, în mod ilegal, cu o datorie a municipalității către Termica de 700 de miliarde de lei vechi. Astfel, primarul Ion Lungu a scăzut de două ori suma de 700 de miliarde de lei vechi din patrimoniul Termica, o dată pentru a reduce pierderile și încă o dată pentru a comasa această datorie creată artificial”, se precizează în expunerea de motive, în care se menționează că, în acest sens, edilul-șef Ion Lungu s-a folosit de influența pe care o are în rândul consilierilor PDL, majoritari în deliberativ. „Dacă știți despre lucruri care sunt în neregulă, vă rog să le spuneți explicit și nu să le tăinuiți”, s-a adresat democrat-liberalul Neculai Barbă colegilor de pe banca Opoziției Viceprimarul Viorel Seredenciuc a susținut că o astfel de comisie apare o dată la 4 ani, în preajma alegerilor locale, și că, mai mult, componența structurii este impusă de aleșii USD. Adjunctul șefului executivului local a subliniat că toate hotărârile deliberativului vizând Termica au fost aprobate și de către aleșii opoziției și că, pentru edificarea asupra mersului firmei de termoficare, aceștia din urmă au propriii reprezentanți în AGA la Termica. „Opinia mea este că vreți să faceți zarvă în jurul acestui proiect, care nu are cum să fie votat de Consiliul Local, pentru că este făcut aiurea”, a relevat Seredenciuc. Consilierul PDL Niculai Barbă a calificat demersul colegilor din Opoziție drept unul politicianist. „Dacă se voia, într-adevăr, să se vadă cum merg treburile la Termica, nu trebuie înființată o comisie. Aceasta pentru că aveți la îndemână toate pârghiile democratice, prin legi și regulamente, prin care puteți verifica modul în care au fost duse la îndeplinire hotărârile de Consiliu Local. Dacă știți despre lucruri care sunt în neregulă, vă rog să le spuneți explicit și nu să le tăinuiți”, s-a adresat Barbă colegilor de pe banca Opoziției, adăugând că, pe de altă parte, consilierii PSD au avut mai tot timpul reprezentanți în funcțiile de decizie de la societatea de termoficare. Nu i-ar fi fost afectat nimănui „blazonul”, dacă respectiva comisie lua ființă, consideră alesul PSD Virginel Iordache La acuzele privind impunerea unei coloraturi USL a comisiei, precum și a numărului de 7 membri a acesteia, consilierul PNL Corneliu Vornicu a venit cu un compromis, propunând suplimentarea cu încă doi aleși, precum și cu reprezentarea componenței în funcție de algoritmul politic din deliberativ. „Percepția mea este că cel mai mult ar deranja componența comisiei, însă după părerea mea, această structură ar trebui, totuși, să se înființeze”, a sugerat Vornicu. Supuse la vot, amendamentele respective au căzut cu 7 opțiuni „pentru”, 9 voturi „împotrivă” și 7 abțineri, la fel ca și proiectul de hotărâre de înființare a comisiei. Consilierul social-democrat Virginel Iordache a afirmat că nu i-ar fi fost afectat nimănui „blazonul”, dacă respectiva comisie de analiză lua, în cele din urmă, ființă. „Nimeni din această țară nu ar fi avut de ce să se opună înființării comisiei. Cetățenii acestui municipiu trebuie să știe că sumele care au fost alocate pentru Termica au fost cheltuite în mod corect. Nu înțeleg de ce ne cramponăm de o comisie și de ce există atâta pasiune pentru un lucru pe care dorim să-l arătăm că este corect”, a explicat Iordache. Lungu a reliefat că este interesat ca situația de la Termica să fie ținută „în mână”, o analiză urmând a se face în ședință extraordinară Primarul Ion Lungu a declarat că știe – așa cum s-a afirmat și în conferințele de presă ale USL – că ținta este el, menționând că, în respectivele întâlniri cu mass-media locale, era acuzat de abuz și deja condamnat. Edilul-șef a ținut să precizeze că nu s-a manifestat împotriva constituirii comisiei, ceea ce reiese și din faptul că și-a dat avizul pentru promovarea mult disputatului proiect de hotărâre. Lungu a reliefat că este interesat, la fel ca toată lumea, ca situația de la Termica să fie ținută „în mână”. De aceea, a propus ca, în perioada următoare, să fie convocată o ședință extraordinară de Consiliu Local doar pe această temă. „Nu este o situație ușoară la Termica. Sistemul de termoficare este în faliment în toată țara – nu trebuie să ne ferim de aceste cuvinte –, caz vizibil și la Iași, la societatea geamănă cu a noastră. Aceasta înseamnă că noi am gestionat lucrurile un pic mai bine. De aceea propun să ținem o ședință extraordinară”, a subliniat edilul-șef. Ion Lungu i-a cerut consilierului PSD Ovidiu Donțu să-și retragă acuzele privind concesionarea „dubioasă” către Adrem Invest București, menționând că procedura derulată este corectă și că firma din Capitală este singura care s-a prezentat la licitația respectivă.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: