În dosarul „Fata menajerei”, se mai stă în arest

Alina-Mihaela Breabăn, de 23 de ani, Mihai Acsinte, de 20 de ani, și Ilie Pânzariu, de 23 de ani, toți trei din Suceava și inculpați în dosarul „Fata menajerei”, au fost aduși ieri la Tribunalul Suceava, din arestul IPJ, pentru a-și susține, prin apărători aleși, recursurile la măsura detenției preventive luate duminică de Judecătorie.

 

Reamintim că cei trei sunt autori, în diferite forme de participație – ai unui furt din locuință, de circa 130 grame de bijuterii din aur, două telefoane mobile, o cameră video și un aparat foto, bunuri în valoare totală de peste 21.000 lei. Apărările avocaților inculpaților – autor, instigator și complicea primului – au marșat pe teza potrivit căreia în această speță s-ar fi impus, la instanța de fond, alegerea unei măsuri mai puțin coercitive pentru atingerea scopului procesului penal, și anume obligarea de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Pe rând, apărătorii au încercat să creioneze profilurile a trei tineri mai mult sau mai puțin ingenui, aflați la prima abatere penală, fiecare cu problemele lui de ordin existențial: Acsinte (văr cu Pânzariu) – fără părinți și atins de maladii de ordin psihic, certificate cu documente în original; Breabăn – studentă la „fără taxă”, în ultimul an (ținută de părinți în facultate), la prima ei relație cu un băiat, unul și același Ilie Pânzariu, coinculpatul, în care a avut o încredere oarbă; Ilie Pânzariu – nici măcar angajat în construcții, aflat în perioada de probă. Una peste alta, toți și-au recunoscut și au regretat fapta, s-a arătat de către apărare, ceea ce n-ar justifica deținerea lor în continuare după gratii, mai ales că individualizarea pericolului concret pentru ordinea publică nu se regăsește în motivarea primei instanțe. Ca și în fața procurorilor, Breabăn și Pânzariu au aruncat vina, de data asta prin apărători, fiecare în cârca celuilalt. S-a spus, spre exemplu, că o săptămână a stat Pânzariu de capul prietenei Breabăn, prietenă de circa 8 luni și, reamintim, aflată la prima ei relație, ea l-a refuzat inițial, dar, pentru că avea încredere oarbă în el, a cedat și i-a dat cheia. În replică, s-a arătat de către avocatul lui Pânzariu, de pe 28 august, când a fost convinsă să-i dea cheia, și până pe 11 septembrie, când au fost prinși, fata ar fi avut tot timpul din lume să facă un denunț, în cazul în care ar fi mustrat-o conștiința. În legătură cu Acsinte s-a afirmat că niciunul dintre ceilalți coinculpați nu știa că suferă de tulburări psihice. Apărătorii au arătat la unison că în acest dosar prejudiciul a fost restituit în integralitate părții vătămate (există, la dosar, o declarație notarială a acesteia cum că renunță la orice fel de pretenții), prin „eforturile colosale” ale părinților lui Breabăn. Reamintim că Poliția a dat de urma hoților în acest caz luând la puricat toate casele de amanet din oraș. Ancheta a dus la identificarea Mihaelei Breabăn, care a declarat investigatorilor că mama ei lucra ca menajeră la familia părții vătămate și avea o dublură a cheii de la ușa de la intrare, dată de proprietarii plecați în concediu. Tânăra a povestit că prietenul ei, Ilie Pânzariu, i-a cerut cheia de la apartamentul părții vătămate, cunoscând că aceasta deține bunuri și obiecte de valoare. Ilie Pânzariu l-a convins pe Mihai Acsinte, vărul său, să acționeze, acesta a pătruns în apartament și a plecat cu ce i-a picat în mână mai de valoare. După deliberări, toți cei 3 coinculpați au fost întorși în arest de Tribunalul Suceava.