Proiectul de hotărâre privind ridicarea personalității juridice a 5 centre de asistență și îngrijire a adulților din județ a iscat zâzanie în coaliția PD-L – PSD din deliberativul județean sucevean. Este vorba despre Centrul de recuperare și reabilitare neuropsihiatrică Costâna; Centrul de recuperare și reabilitare neuropsihiatrică Sasca Mică; Centrul de îngrijire și asistență Pojorâta; Centrul de recuperare și reabilitare neuropsihiatrică Mitocu Dragomirnei și Centrul pentru persoane vârstnice și reabilitare socială Zvoriștea, care au funcționat independent doar 13 luni. Carmen Agoutin (PSD), șefa Centrului pentru persoane vârstnice și reabilitare socială Zvoriștea, a reliefat – recunoscându-și subiectivitatea pe marginea subiectului abordat – că nu vrea să fie „părtașă la această proastă organizare a sistemului”. Dna Agoutin a pus în vedere că expunerea de motive la proiectul de hotărâre este o dezinformare, cheltuielile din centrele de adulți cu personalitate juridică de la 1 ianuarie 2008, diminuându-se în intervalul în care unitățile respective au activat de sine stătător. Astfel, urmare a gospodăririi proprii, suma medie alocată lunar pe asistat a ajuns la maxim 2600 de lei, în timp ce, în centrele cu personalitate juridică pentru copii, s-a atins, lunar, și până la 5500 de lei de minor. „Oare, în condițiile în care noi ne-am gospodărit foarte bine bănuții, merităm să primim această «bonificație» – pedeapsă? Oare suntem vinovați că am scos o cheltuială așa de mică pe asistat? Unde este, atunci, principiul descentralizării de care se face atâta caz?”, s-a întrebat retoric Carmen Agoutin. Sistemul a mai trecut prin trei-patru forme de organizare, iar funcționarea unităților de ocrotire fără personalitate juridică nu a însemnat economii Șefa de la Zvoriștea a invocat scandalurile din urmă cu 2 ani pe tema achizițiilor făcute la prețuri „aberante” de Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Drepturilor Copilului în subordinea cărora se aflau, la acea dată, și cele 5 centre pe cale să se reîntoarcă la matcă. De asemenea, ea a precizat că, în ultimii 8 ani, sistemul a trecut prin trei-patru forme de organizare, iar funcționarea unităților de ocrotire fără personalitate juridică nu a însemnat economii, „ci sute de drumuri la Direcția de Asistență Socială, pentru a fi aprobat fiecare cui și fiecare legătură de pătrunjel ce trebuia cumpărată”. Consilierul social-democrat a solicitat amânarea luării unei decizii și formarea unei comisii de specialiști și consilieri care să studieze implicațiile negative ale măsurii. „Este un sistem prost organizat, cel de adulți într-un fel, cu alte priorități, iar cel de protecția copilului, cu alte obiective; și de aceea acesta nu funcționează. Consider că luarea personalității juridice nu este o oportunitate și o soluție de creștere a eficienței, ci, din contra, o să ajungem ca cum 2 ani, la scandaluri pentru prețuri imense de achiziție”, a evidențiat Carmen Agoutin, accentuând pe faptul că Direcția de Asistență Socială deținea, în conducere, 20 de oameni pentru 18.000 de persoane cu handicap, în timp ce Direcția pentru Protecția Drepturilor Copilului are în birouri 200 de persoane la aproximativ același număr de copii cu probleme. Unitățile în cauză au fost scăpate de sub tutela Direcției Generale de Asistență Socială și Protecție Socială, costurile crescând în mod nejustificat Vicepreședintele executivului județean, responsabilul cu asistența socială, Vasile Ilie, a venit cu cifre și aspecte practice, propunând lăsarea subiectivității deoparte. Dl Ilie a exemplificat chiar cu Centrul pentru persoane vârstnice și reabilitare socială Zvoriștea, condus de Carmen Agoutin, la care s-a depășit cu 378 de lei media pe județ, de 4400 lei/asistat. „Ca să luăm exact cazul dumneavoastră, lucrurile nu se confirmă. Deci, concluzia este că, în cazul funcționării cu personalitatea juridică, gestionarea a fost mai proastă. Trebuie să spunem clar, aceste 5 centre făceau achiziții proprii care cum voia și cum dorea, precum și investiții în mod dezorganizat”, a evidențiat Vasile Ilie. El a menționat că unitățile în cauză au fost scăpate de sub tutela Direcției Generale de Asistență Socială și Protecție Socială, costurile crescând în mod nejustificat. De aceea, în opinia dlui Ilie, readucerea în cadrul Direcției, implicit renunțarea la personalitatea juridică, va însemna o diminuare certă a cheltuielilor și o tratare unitară a beneficiarilor serviciilor de asistență socială din județ. În ajutorul dnei Agoutin a sărit colegul de partid, Gheorghe Iacob, care a precizat că se vorbește din ce în ce mai mult despre descentralizare, precizând că „cu cât mamutul este mai mare, cu atât este mai greu de gestionat”. „Va trebui să analizăm cu mai mult discernământ această decizie, pentru că este interesul nostru comun, al tuturor”, a explicat dl Iacob. Gheorghe Flutur urmărește ca efectul social al constrângerilor bugetare să fie unul minim, respectiv fără de disponibilizări la DGASPC La rându-i, președintele CJ, Gheorghe Flutur, a opinat că descentralizarea înseamnă cheltuirea eficientă a fondurilor publice, precum și a aloca mai puțini bani pentru același lucru. „Protecția socială este una dintre priorități și trebuie să ne gândim cum să o facem mai eficient. Aceasta a funcționat fără personalitate o bună perioadă de timp și nu cred că trebuie să pornim de la ideea că o să se ia cartofii mai scump dacă licitația o să se facă la Direcție, pentru că avem ac și de cojocul celor care fac și chestiuni de genul acesta, dacă ar fi să se întâmple”, a susținut președintele CJ. Dl Flutur a reiterat că, în 2008, cheltuielile la cele 5 centre cu personalitate juridică au crescut cu 165% și că urmărește ca efectul social al constrângerilor bugetare să fie unul minim, respectiv fără de disponibilizări la DGASPC. „În calitate de președinte al CJ, vă cer să fim solidari în această perioadă și să înțelegem acest lucru”, a conchis Gheorghe Flutur, adăugând că vor fi luate în considerare și semnalele lansate de Carmen Agoutin. La votul final, liberal-democrații s-au impus cu 18 mâini ridicate „pentru”, în timp ce propunerea alesei social democrate Carmen Agoutin a adunat 13 voturi favorabile; 4 au fost abțineri.
Comentarii