Concluziile anchetei vor fi prezentate cel târziu joi

Conducerea Spitalului Municipal Fălticeni va înainta până cel mai târziu joi către Comisia de etică profesională a unității concluziile asupra cazului unui tânăr de 21 de ani tratat de spital și decedat ulterior în urma unei amigdalite. Comisia va fi cea care va dispune eventuale sancțiuni medicului infecționist Cristian Humă, care a tratat pacientul și care este acuzat de familie că se face vinovat de deces.

 

Managerul general al Spitalului Fălticeni, dr. Adrian Sigmund, a precizat că în cazul în care medicul respectiv este vinovat de ceva el riscă diminuarea salariului sau retrogradarea profesională. Referitor la același caz, Colegiul Județean al Medicilor a anunțat că va analiza astăzi, într-o ședință a Comisiei de jurisdicție profesională, dacă se va începe o cercetare pe linie medicală. Gheorghe Isăilă, din Mă-lini, a fost internat inițial în spitalul fălticenean marți, 7 octombrie, la ora 19, cu diagnosticul „periamigdalită flegmonoasă”. El a fost tratat în Secția de Boli Infecțioase de medicul Cristian Humă, până joi dimineață, fiind trimis apoi acasă. În cursul aceleiași zile, tânărul, aflat într-o stare generală proastă, a ajuns din nou în Secția de Boli Infecțioase de la Spitalul Fălticeni, unde a rămas până a doua zi dimineața, ulterior fiind trimis la un consult ORL, la medicul de specialitate din ambulatoriul spitalului. Medicul ORL-ist a decis că este vorba despre o situație critică, recomandând transferul pacientului la Spitalul Județean Suceava. După investigații amănunțite acolo, el este diagnosticat cu infecție generalizată, fiind trimis la Iași, unde suportă două intervenții chirurgicale, dar moare duminică dimineață. Familia tânărului acuză medicul infecționist că a externat pacientul fără să i se facă analize, numai pentru că nu era asigurat, solicitând conducerii spitalului o anchetă. Însuși directorul spitalului fălticenean a apreciat după primele cercetări că medicul respectiv a dat dovadă de “superficialitate”, fiindcă a externat prea repede bolnavul, fără să ceară analizele de bază, pentru a vedea dacă tratamentul făcut în spital a fost eficient. De cealaltă parte, medicul infecționist spune că a respectat toate procedurile și că a trecut în documentele bolnavului că acesta a fost externat la cerere, dar fără să aibă și semnătura lui, așa cum cere procedura.