Contradicții pe tema dreptului la opinie

Președintele PD-L Suceava, Gheorghe Flutur, și-a exprimat, duminică, dezacordul față de propunerile făcute la o întâlnire a liderilor PSD Suceava cu pensionarii din MApN, SRI și MI, care s-ar fi pronunțat pentru distrugerea dosarelor fostei Securități.

 

Dl Flutur a spus, într-o conferință de presă, că la discuțiile cu pensio-narii suceveni din MApN, SRI și MI au existat propuneri, din sală, ca dosarele fostei Securități să fie arse pe motivul „că trebuie terminat cu trecutul și că trebuie privit spre viitor”, că așa cum merg lucrurile „ar fi un atentat la siguranța națională”. El a arătat că reprezentanții PSD nu au avut nici un comentariu față de aceste propuneri și crede că, tacit, sunt de acord cu ele. „Cer explicații PSD, să spună cum răspund la astfel de propuneri. Eu nu cred că soluția în acest caz este chibritul”, a mai spus dl Flutur. Pe de altă parte, președintele PSD Suceava, dl Gavril Mîrza, a declarat că Gheorghe Flutur are „informatori mincinoși”. El a menționat că nu au existat astfel de propuneri la întâlnirea respectivă. Dl Mîrza a arătat că nu înțelege atitudinea PD-L, arătând că, într-un stat democratic, orice om își poate exprima o opinie. „Nu înțeleg de ce PSD ar trebui să răspundă de opinia unei persoane care nu este membru de partid”, a spus dl Mîrza. El consideră că un partid politic trebuie să ia act de opiniile expuse de diverse persoane.