Hotărâri judecătorești dubioase

Aproximativ 20 de persoane din comuna Ulma au venit, joi, la Prefectura Suceava, solicitând Comisiei județene de fond funciar să emită titluri de proprietate pentru suprafețe de pădure ce li s-au reconstituit prin hotărâri judecătorești; Direcția Silvică susține însă că aceștia s-au folosit de documente false.

 

Prefectul de Suceava, dl Orest Onofrei, care este președinte al Comisiei județene de fond funciar, a declarat că această comisie nu poate elibera titluri de proprietate pentru cei din Ulma decât dacă există o documentație depusă de comisia locală de fond funciar. El a arătat că cei din Ulma susțin că sunt peste 40 de hotărâri judecătorești, din care una definitivă, aceștia solicitând reconstituirea dreptului de proprietate pentru peste 4000 ha de pădure. Dl Onofrei a spus însă că Direcția Silvică Suceava refuză să semneze documente în favoarea reconstituirii, pentru că susține că respectivele suprafețe de pădure au făcut parte din fostul Fond Bisericesc. Totodată, Direcția Silvică Suceava a depus și plângere penală împotriva celor care au întocmit documentațiile în baza cărora persoanele din Ulma au obținut hotărârile judecătorești de reconstituire a dreptului de proprietate. „Șeful de ocol silvic a spus că hotărârile sunt obținute prin fals și uz de fals și că preferă să intre la închisoare pentru că nu e de acord cu punerea în posesie, decât să fie pus să plătească milioane de euro, ca răspundere materială, dacă hotărârile respective au fost emise având la bază documentații false”, a spus dl Onofrei. Prefectul a mai arătat că în cazul hotărârii definitive și irevocabile prin care se reconstituie dreptul de proprietate, amplasamentul este greșit, pentru că sunt prezentate două locuri diferite, pentru aceeași suprafață.