– În acest timp, din cauza chiriilor exorbitante percepute, asistații și bolnavii din centrele de protecție dobândite de către aceștia stau cu frica evacuării în sân
Legislația în vigoare stabilește ca instituțiile statului să plătească chirii aberante pentru imobilele în care își desfășoară activitatea și care au fost adjudecate de către foștii proprietari sau moștenitorii acestora. Creșele, căminele-spital, pentru bătrâni, spitalele, centrele de plasament, casele de copii, grădinițele, școlile sau colegiile nu au de unde scoate respectivii bani și riscă să fie scoase în stradă.
Centrul de Recuperare și Reabilitare a Persoanelor cu Handicap (CRRPH) Sasca Mică este obligat să plătească urmașilor boierului Zamfirescu 1,2 miliarde lei vechi pe an
Consiliul Județean Suceava se va adresa Guvernului României, cerând reducerea nivelului maxim al chiriilor aferente imobilelor care fac obiectul Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al imobilelor preluate abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989. Respectivele chirii au fost stabilite prin Hotărârea de Guvern nr. 1886 din 21 decembrie 2006 și pun în mare dificultate administrațiile locale și județene care trebuie să retrocedeze terenurile și clădirile ce fac obiectul legii amintite. Însă necazul este urmare a sumelor mari ce trebuie achitate cu titlu de chirie noilor proprietari.
Astfel, în cazul creșelor, căminelor spital-pentru bătrâni, spitalelor, centrelor de plasament sau caselor de copii, și pentru o localitate de rangul V (ultimul din clasificație), chiria pe metru pătrat de construcție desfășurată este de 4 RON (40.000 lei vechi), iar pentru suprafața de teren aferent clădirii (inclusiv cel de sub aceasta) – de 1 RON (10.000 de lei vechi) pe metru pătrat. Într-o asemenea situație se află Centrul de Recuperare și Reabilitare a Persoanelor cu Handicap (CRRPH) Sasca Mică, unde, în urma contractului de închiriere nr. 1012 din 15 ianuarie 2007, încheiat cu moștenitorii fostului proprietar Mircea Zamfirescu, Direcția de Asistență Socială și Protecția Drepturilor Copilului (DASPDC) este obligată să plătească 10.042 RON (100 milioane lei vechi) pe lună, adică 120.000 RON (1,2 miliarde lei vechi) pe an. Conducerea Centrului consideră prevederile actelor normative drept discriminatorii și neconstituționale Într-o informare a conducerii CRRPH, se arată că valoarea chiriei percepute de moștenitori este de 480 de ori mai mare decât cea pentru terenurile din zonă, care este de maxim 250 RON (2,5 milioane lei vechi) pe an. În acest context, se consideră că este vorba despre discriminare între cetățenii care muncesc pământul, ieșind în pierdere, și cei care închiriază respectivele terenuri și câștigă, stând cu brațele încrucișate, 120.000 RON (1,2 miliarde lei vechi) anual. Drept care, unele articole din cele două acte normative menționate mai sus sunt calificate ca neconstituționale, conducerea centrului de la Sasca Mică considerând că se impune sesizarea Curții Constituționale, pentru excepție de neconstituționalitate. În materialul citat se arată că, inițial, cei trei moștenitori s-au comportat de o asemenea manieră, încât au obținut cea mai avantajoasă punere în posesie. Pentru aceasta au asigurat Comisia de fond funciar că nu vor stânjeni bunul mers al Centrului, ba mai mult au promis că vor oferi ajutor celor circa 400 de asistați, persoane cu handicap. Însă imediat după semnarea contractului de închiriere dezavantajos cu Direcția pentru Asistență Socială și Protecția Dreptu-rilor Copilului, atitudinea acestora s-a schimbat, „făcând aprecieri negative la adresa noastră, cu apelativul «comuniștilor»”. Mai mult, proprietarii nu au plătit curentul electric și apa rece consumată pentru o clădire ocupată de către aceștia și, de aceea, conducerea CRRPH Sasca Mică este decisă să nu mai onoreze chiria lunară stabilită în contract. Obiectivele au fost revendicate după ce Consiliul Județean le-a preluat în paragină și a investit în reabilitare zeci de miliarde de lei vechi, relevă vicepreședintele Stela Acatrinei Vicepreședintele Consi-liului Județean Stela Aca-trinei, responsabil cu acti-vitatea de protecție socială, califică Legea nr. 10/2001 privind retrocedarea imobi-lelor preluate în mod abuziv drept una „monstruoasă”, iar HGR nr. 1886/2006 ca una care „sfidează orice regulă a bunului simț”. Aceasta, întrucât, după ce respectivul obiectiv a fost preluat în stare de paragină și s-au făcut investiții de 1,1 milioane RON (11 miliarde lei vechi), acum executivul județean este obligat să achite chirie de 120.000 RON (1,2 miliarde de lei vechi) pe an. Un al doilea caz, este cel al Centrului de la Costâna. „Urmașul boierului Niculiță a reușit să obțină retrocedarea către revendicatori a pavilionului central, care adăpostește 60 de bolnavi neuropshici”, a reliefat adjunctul șefului executivului județean. În perioada 2000-2002, Consiliul Județean a investit în acesta 3 milioane RON (30 miliarde de lei vechi), la preluare construcția fiind deteriorată în proporție de 80 la sută. „Acum avem o clădire la standarde eu-ropene, cu toate dotările și circuitele necesare. În urma hotărârii judecătorești, ne vom trezi în fața unei chirii pe care nu o vom putea plăti și vom fi nevoiți să scoatem bolnavii în stradă”, spune dna Acatrinei. La Centrul de la Pojorâta este revendicat un pavilion în care sunt asistați 80 de bătrâni, acesta trebuind a fi părăsit în 3 ani de zile și găsită o altă locație. „Aceste acte normative au fost promovate din interese as-cunse, necunoaștere a rea-lității sau rea-voință”, a opinat vicepreședintele Con-siliului Județean, Stela Acatrinei. Guvernul trebuie să revadă nivelul chiriilor, pentru bugetul județean costurile fiind insuportabile, spune președintele Gavril Mîrza Secretarul județului, Du-mitru Dănilă, precizează că hotărârea prin care a fost aprobat nivelul chiriilor cu bucluc nu poate fi sub nici o formă anticonstituțională, deoarece Legea fundamentală garantează proprietatea. „ Legiuitorul a stabilit limita maximă a chiriilor, în funcție de aceasta putându-se ne-gocia un nivel mai mic, nicidecum mai mare”, a men-ționat dl Dănilă, adăugând că, în cazul în care investițiile depășesc 100 la sută din valoarea inițială, revendi-catorilor li se cuvin despă-gubiri. Președintele Consiliului Județean, Gavril Mîrza, a luat în calcul varianta restituirii în natură a imobilelor și mutarea asistaților în celelalte in-stituții de protecție în func-țiune sau în altele reactivate. Șeful administrației județene consideră că este de neconceput să se achite chirii de miliarde de lei vechi pe an, cu acești bani putându-se ridica un nou obiectiv destinat bolnavilor. „Vom face o intervenție la Guvern prin care vom pune în vedere că aceste costuri, acoperite de la bugetul județean, sunt mari și insuportabile. Mai apoi, va trebuie să ne organizăm în cadrul Direcției de Asistență Socială, astfel încât să folosim cât mai puțin respectivele spații sau, dacă se poate, chiar de deloc”, a conchis dl Gavril Mîrza. În sensul celor precizate mai sus, Direcția pentru Asistență Socială și Protecția Drepturilor Copilului are un proces la Curtea Supremă de Justiție și Casație, o hotărâre urmând a fi dată zilele acestea. Revendicate sunt și 5 centre medicale din județ, printre care cele de la Dumbrăveni, Broșteni și Vadu Moldovei. În cazul în care spațiile vor fi restituite, autoritățile vor fi nevoite să arunce pe fereastră alte miliarde de lei vechi.
Comentarii