„Prin stabilirea acestei taxe, au fost încălcate prevederile art. 3 lit. «a» și lit. «c» și art. 8 din Tratatul privind Uniunea Europeană (Tratatul de la Maastricht), semnat de către statele membre ale Uniunii Europene, la data de 07.02.1992”, susțin juriștii Prefecturii, care precizează că pentru dezvoltarea armonioasă și echilibrată a activităților economice în Comunitatea Europeană, acest Tratat prevede eliminarea, între statele membre, a taxelor vamale și a restricțiilor cantitative la intrarea și ieșirea mărfurilor, precum și a oricăror mă-suri cu efect echivalent; o piață internă carac-terizată prin eliminarea, între statele membre, a obstacolelor care stau în calea liberei circu-lații a mărfurilor, persoanelor, serviciilor și capitalurilor și că orice cetățean al Uniunii, are dreptul la libera circulație și de ședere pe teri-toriul statelor membre. În aceeași hotărâre a CL Siret sunt prevăzute, la articolul 2, o serie de excepții de la plata taxelor de ecologizare și salubrizare, cum ar fi autovehiculele care efectuează transporturi funerare, delegațiile ofi-ciale, autovehiculele proprietatea persoanelor cu handicap, autovehiculele care efectuează curse regulate de transport călători, autove-hiculele înmatriculate pe teritoriul Eurore-giunii Prutul de Sus, respectiv cele cinci raioane din Republica Moldova, regiunea Cer-năuți din Ucraina și județele Suceava și Botoșani din România, fără să existe o bază legală. Juriștii au constatat, în context, că prin aprobarea scutirii la plata taxei pentru autovehiculele înmatriculate pe teritoriul Euroregiunii Prutul de Sus din regiuni ale Republicii Moldova și Ucrainei, ai căror cetățeni nu sunt membri ai UE, s-a realizat o discriminare în ceea ce privește libera circulație a cetățenilor ale căror state sunt membre ale Uniunii Europene. Totodată, s-a considerat că și scutirea cu 50 la sută a taxelor pentru autovehiculele aparținând fundațiilor umanitare și societăților comerciale cu capital de stat sau privat care desfășoară activități de import-export și tran-zitează frecvent PTF Siret constituie, de asemenea, discriminare în calea liberei circulații a persoanelor. Juriștii Prefecturii Suceava precizează că la baza solicitării de revocare a aces-tui act administrativ au stat și prevederile articolului 20 din Constituția României, potrivit cărora dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Uni-versală a Drepturilor Omului, cu pactele și ce-lelalte tratate la care România este parte. Prefectul a arătat că, în cazul în care CL Siret nu va revoca hotărârea, va introduce acțiune în contencios administrativ la Tribunalul Suceava. „Noi am cerut CL Siret să revoce hotărârea și să adopte o altă hotărâre prin care cetățenii Uniunii Europene să nu fie prejudiciați. Legislația actuală le dă voie să aibă taxă de ecologizare, dar trebuie să respectăm Tratatul de la Maastricht, prin care țările componente ale UE se obligă să renunțe la orice fel de taxe la trecerea frontierei de stat care ar însemna îngrădirea drep-tului la libera circulație a persoanei.
Prefectura Suceava a solicitat Consiliului Local Siret să revoce hotărârea privind plata taxelor de ecologizare și salubrizare la intrarea în PTF Siret, arătând că aceasta încalcă Tratatul de la Maastricht și conține prevederi care constituie obstacole în asigurarea liberei circulații a persoanelor și mărfurilor. Prefectul Orest Onofrei a spus că Prefectura a analizat legalitatea Hotărârii CL Siret din 28 decembrie 2006 privind stabilirea taxelor ecologice și administrarea fondurilor încasate pentru trecerea frontierei de stat a României prin PTF Siret și a decis că aceasta trebuie revocată. Astfel, juriștii Prefecturii au constatat că la articolul 1 din acest act administrativ s-a stabilit plata unor taxe de ecologizare și, respectiv, salubrizare, percepute la intrarea și la ieșirea autovehiculelor care tranzitează Punctul de Trecere a Frontierei de Stat a României Siret, fără a face distincție între statele membre ale Uniunii Europene și celelalte state ale căror cetățeni tranzitează acest punct de frontieră, fapt ce constituie o barieră în calea liberei circulații a persoanelor și a mărfurilor.
Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!



























Comentarii