„Părintele Constituției“ învins în instanță de juristul Prefecturii Suceava

Înalta Curte de Justiție și Casație din România a respins, ieri, ca fiind nefondată, cererea de strămutare a procesului pe care fostul primar al comunei Breaza, dl Ștefan Grămadă, l-a intentat împotriva prefectului de Suceava, dl Orest Onofrei. La începutul lunii mai a acestui an, dl Onofrei a emis un ordin prin care constata încetarea de drept a mandatului de primar al dlui Grămadă, proaspăt ales PSD, pe motiv de incompatibilitate.
 

Situația de la acea vreme a dlui Grămadă era oarecum hilară: domnia sa se afla de puțin timp în proces de divorț, soția sa fiind referent contabil al Primăriei, o funcție aflată în subordinea directă a primarului comunei. Acțiunea de divorț fusese introdusă prea târziu, iar ordinul a picat ca un trăsnet pentru primar. Dl Grămadă a fost asistat la instanță de avocatul Antonie Iorgovan (cunoscut sub numele de „părintele Constituției”), iar Prefectura Suceava – de jurista Cătălina Dohanici. ICCJ a decis că argumentul dlui Iorgovan cum că la Suceava nu ar putea fi vorba despre un proces obiectiv pentru clientul său este nefondat.

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

SUMARUL EDIȚIEI