Licitația a fost contestată

Licitația pentru închirierea pășunilor municipiului Câm-pulung Moldovenesc în vede-rea organizării de stâne și vă-cării a fost contestată de două ori. Contestatarii sunt un participant învins, dar și unul dintre câștigătorii licitației. Prima contestație a fost depusă de Traian Piticar, gos-podar câmpulungean care a licitat trupul de pășune Ob-cioara pentru organizarea unei stâne, alături de Petru Erhan. Respectivul trup de pășune s-a licitat cu cel mai mare preț pe hectar (616 mii lei), sumă la care au ajuns ambii ofer-tanți. În final, câștigătorul a fost desemnat pe baza unui punctaj calculat de comisie în funcție de numărul de animale al fiecărui ofertant, iar pășu-nea a fost astfel câștigată de Petru Erhan. Contestația de-pusă de Traian Piticar vizează întreaga licitație și invocă as-pecte tehnice din organizarea și desfășurarea acesteia.

 

Cea de a doua contestație a fost depusă de omul de afaceri Gheorghe Ștefureac. Acesta, deși a licitat legal și corect, a fost cel mai contestat participant la licitație, întrucât gos-podarii localnici refuză să accepte că, potrivit legii, ori-cine este liber să liciteze, chiar dacă nu se ocupă din tată în fiu doar cu creșterea animale-lor. Ștefureac nu a fost inti-midat de ostilitatea gospoda-rilor câmpulungeni și a licitat pentru 6 trupuri de pășune. Și-a adjudecat pășunea de la Botușul Mare, tot prin punctaj în funcție de numărul de animale, în condițiile în care atât el, cât și celălalt ofertant, Victor Nisioi, au oferit același preț maxim admis, de 399 mii lei pe hectar. Nemulțumirea contestatarului Ștefureac vine tocmai din faptul că a existat un plafon maxim până la care s-a putut licita, ceea ce con-travine legii, în opinia sa. Rea-mintim că, invocând prote-jarea crescătorilor de animale localnici, care urmau să plă-tească sume mari pentru vărat dacă bacii ajungeau să liciteze sume mari pentru pășuni, co-misia de licitație, condusă de viceprimarul câmpulungean Ovidiu Tudorici, a stabilit un plafon maxim până la care se putea face oferta de preț, de 12 pași de licitare, în condi-țiile în care pasul a fost de 10 la sută din valoarea de pornire a licitației. În aceste condiții, s-a ajuns adesea la oferte ega-le, imposibil de depășit, iar câștigătorii pentru patru tru-puri de pășune au fost desem-nați nu de oferta de la licitație, ci de un punctaj calculat de comisie, în funcție de numărul de animale. Ștefureac consi-deră că este incorect și ilegal și că licitația trebuia să își ur-meze cursul, indiferent la ce sume se ajungea, până când se stabilea clar cine a oferit mai mult. Contestațiile urmează a fi soluționate astăzi de o co-misie special stabilită. Despre această comisie nu se știa în-că, până ieri la prânz, decât că va fi prezidată de primar și va avea în componență încă doi funcționari, însă o dispoziție care să precizeze clar cine face parte din comisie, unde și la ce oră are loc judecarea con-testației, nu fusese semnată de primarul Gabriel Constantin Șerban. Indiferent de compo-nența sa, comisia de licitație are o misiune imposibilă. Pe de o parte, există motive seri-oase pentru ca licitația să fie considerată în neregulă și să fie anulată. Este vorba despre plafonul maxim la licitație, in-vocat și de contestatarul Ște-fureac, dar și de acordarea discriminatorie a unui anumit punctaj pentru participanții localnici de către comisie. În plus, o analiză atentă a modu-lui în care au decurs lucrurile, ar putea releva deficiențe or-ganizatorice, între care și fap-tul că ofertanților li s-au luat în calcul aceleași animale de-ținute pentru fiecare trup de pășune la care au licitat. Dacă însă licitația ar fi anulată, acest lucru ar tulbura organizarea stânelor și urcarea animalelor la pășune. Chiar dacă o altă licitație ar fi organizată ime-diat, nu se știe dacă noii câști-gători vor mai reuși în termen scurt să găsească personalul necesar și să se organizeze ast-fel încât să poată înființa stâ-nele în această lună. Pe de altă parte, dacă ar fi respinse con-testațiile, câștigătorii actuali ar putea să își urce animalele și să se organizeze, dar contes-tatarii se pot adresa instanței, inclusiv cu cereri de daune. Un câștig în instanță ar aduce o situație și mai complicată, pentru că se poate ajunge la evacuarea de pe pășuni a stânelor actualilor câștigători, cu animale cu tot, pentru a se permite reluarea licitației și instalarea pe pășuni a altor câștigători.