Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a anunţat, vineri, prin intermediul unui comunicat de presă, că a constatat încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie penală de către Nistor Tătar, membru al Consiliului Judeţean Suceava şi preşedinte al PSD Rădăuţi.
ANI a precizat că Nistor Tătar, în calitate de director general al Servicii Comunale SA Rădăuţi, firmă la care acţionar unic este Primăria Rădăuţi, a semnat contractul individual de muncă prin care soţia sa a fost angajată în funcţia de inspector în cadrul societăţii comerciale. Ulterior, acesta a semnat şi actele adiţionale la contractul individual de muncă al soţiei sale din 5 martie 2003, 14 februarie 2005, 1 august 2008, 1 septembrie 2009, precum şi fişa postului întocmită la data de 30 septembrie 2004 şi, respectiv, fişa postului întocmită la data de 30 august 2011.
ANI susţine că, astfel, Nistor Tătar a încălcat articolul din Codul penal ce se referă la „fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care sa obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial […] pentru o altă persoană cu care sa aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”.
În acest caz, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi, care să verifice dacă acesta a fost în conflict de interese.
Sursa citată menţionează că Nistor Tătar a fost preşedinte al CA al Servicii Comunale SA Rădăuţi din 17 octombrie 2001 şi director general al societăţii din 11 ianuarie 2008.
„Persoana evaluată a fost informată despre declanşarea procedurii de evaluare” precizează ANI.
Liderul PSD Rădăuţi, consilierul judeţean Nistor Tătar, a declarat că nu are cum să fie în conflict de interese, pentru că el nu este funcţionar public, şi a menţionat că a aflat de la ziarişti despre această procedură de evaluare a ANI.
Comentarii