…Nu demult (poate şi-n contextul în care „legea” se cere restabilită – într-un fel sau altul – în justiţie, potrivit nu zeci ci sute de cazuri loco în discuţie), un deputat de-al nostru a luat, circumstanţial, taurul de coadă, de copite, de urmele copitelor lăsate în glodul actual, imaginându-şi el – şi riscându-se preţ de-o declaraţie în rol de Don Quijote – că o lege a salarizării unitare, ăha şi ehe. Asta pe când la privat patronul/administratorul plăteşte slujbaşul din ce are şi din ce vrea (eventual cu justificarea precisă că dacă n-are de unde n-are), iar la stat, după buget, după bugete şi etc., după meritele bugetarilor performanţi inclusiv doar dacă-s dragi ei plătitorilor şi pică bine pe poziţie. Ori dacă plătitorii de circumstanţă pricep, în scurtele lor mandate, în care abia învaţă deosebirea între untură şi magiun, cu ce (poate şi de ce) se ocupă subalternii. Astfel, pe scurt, ministerele plătesc după o regulă, judeţele după alta (cu deosebirea că osârdia pentru judeţ e categoric diferită de la centru la instituţii şi teritoriu), municipiile, oraşele, comunele… cam la fel, după buget, prestanţă şi tot felul de alte mari ori mici/mari socoteli. Aşa încât „nu se pune” la fel problema la nivel de inspector, consilier etc., aşa cum nu nu-i cazul dacă dai cu mătura la centru ori în teritoriu. Că cel care a dat concurs pe mătura de la centru va fi un expert în dat praful sub preş, pe când cel de la o margine de ţară… unde. Nu, nici el în ochii lumii, să se ridice colbul! În fine, nu-i loc aici de continuat povestea. Chimera e un animal antic care la un capăt roade cu dinţii, iar la altul dă din coadă. E frumos să o săgetezi, artistic; da’ degeaba: animalul are platoşă pe burtă. Mai bine e să-i slujeşti dacă îl ai în vedere; să (i) te târăşti până-l apuci de undeva, de un păr, de un tentacul…, iar abia apoi ai ce discuta. Dacă, pe urmă, şi asta nu va fi cam degeaba. (Potrivit înţelepţilor antici, Chimera va fi fost şi este ceva, monstruoasă şi hibridă; poate fi totodată leu, cal, măgar ori altceva, depinzând de instanţa care o va plăti şi portretiza!)
Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!
Comentarii