Doi ingineri silvici, un pădurar şi administratorul unei firme, trimişi în judecată de procurorii din Vatra Dornei pentru fals în înscrisuri şi fals intelectual pentru marcări fictive de arbori şi exploatări fictive

Procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei au dispus trimiterea în judecată a patru inculpaţi, dintre care primul a activat în calitate de pădurar în cadrul Ocolului Silvic Vatra Dornei şi este totodată administrator al unei societăţi comerciale care are ca obiect principal de activitate exploatarea forestieră, al doilea a activat în calitate de inginer silvic în cadrul Ocolului Silvic Vatra Dornei, al treilea activează ca inginer silvic în cadrul Ocolului Silvic Vatra Dornei, iar al patrulea este administrator al unei societăţi comerciale care are ca obiect principal de activitate exploatarea forestieră.

Procurorii arată că primul inculpat care a activat în calitate de pădurar în cadrul Ocolului Silvic Vatra Dornei şi este totodată administrator al unei societăţi comerciale care are ca obiect principal de activitate exploatarea forestieră, a fost trimis în judecată pentru cinci infracţiuni de „fals material în înscrisuri oficiale”, cinci infracţiuni de „uz de fals”, şase complicităţi la infracţiunea continuată de „fals intelectual” (patru acte materiale) şi şase complicităţi la infracţiunea de „fals intelectual”.

El este acuzat că în exercitarea atribuţiilor de serviciu a semnat în fals la rubrica „Beneficiar”, 5 din 6 contracte de prestaţie silvică completate de şeful biroului fond forestier în baza cererilor pentru marcarea unor arbori în suprafeţe de vegetaţie forestieră din afara fondului forestier naţional (păşune împădurită), formulate de şase proprietari, primite de el, pe care cunoscând că sunt false, le-a depus la responsabilul fond forestier cu scopul derulării procedurii de semnare a contractului de către „Prestator” respectiv Direcţia Silvică Suceava.

După înregistrarea contractelor la „Prestator”, el ar fi completat şi semnat 6 carnete de marcare/inventariere a unor arbori (fiecare cuprinzând coperta carnetului de marcare-inventariere, fila/filele carnetului cu diametrele unor arbori, procesul verbal de efectuare a marcării şi fişa de grupare a arborilor pe specii, categorii de diametre şi clase de calitate) pe care le-a predat persoanei desemnate cu marcarea, care la rândul său le-a semnat, astfel asumându-şi-le şi le-a depus la Ocolul Silvic Vatra Dornei pentru întocmirea actelor de punere în valoare (APV-urilor), constituirea partizilor şi emiterea autorizaţiilor de exploatare.

În două din cele 6 situaţii marcările au fost fictive, nefiind efectuate în teren, iar în celelalte 4 situaţii datele consemnate în carnetele de marcare inventariere nu corespund realităţii din teren.

De asemenea, deşi în actele de marcare pentru suprafaţa de păşune a unuia dintre proprietari s-a menţionat că arborii au fost marcaţi în anul 2016 cu vopsea maro, în realitate arborii erau marcaţi cu vopsea albastră încă din anul 2015.

Marcările arborilor ar fi fost efectuate de acesta singur sau împreună cu nepotul său în prezenţa proprietarilor de teren sau a unor membri ai familiei, cu ciocanul original RP 33 259, pentru care i s-au emis de fapt delegaţii celui de-al doilea inculpat în dosar.

După constituirea partizilor şi emiterea autorizaţiilor de exploatare pentru firma administrată de cel de-al patrulea inculpat, primul inculpat a completat şi semnat 6 procese verbale de predare-primire a partizilor constituite, pentru a atesta împrejurări necorespunzătoare cu adevărul, respectiv că împreună cu cel de al doilea inculpat au predat partizile în teren spre exploatare celui de-al patrulea inculpat, reprezentant al titularului autorizaţiei de exploatare, însă în realitate nicio partidă nu a fost predată efectiv în teren. În două partizi dintre acestea care au fost constituite fictiv nu s-au efectuat exploatări reale, în două partizi exploatarea a fost efectuată de doi muncitori ai firmei administrate de primul inculpat, iar în două partizi exploatarea a fost efectuată de proprietari sau rudele acestora.

Al doilea inculpat, care a activat în calitate de inginer silvic în cadrul Ocolului Silvic Vatra Dornei, a fost trimis în judecată pentru săvârşirea a şase infracţiuni continuate de „fals intelectual” (patru acte materiale), şase infracţiuni de „uz de fals” şi douăsprezece infracţiuni de „fals intelectual”.

El este acuzat că, în calitate de inginer silvic în cadrul Ocolului Silvic Vatra Dornei, fiind desemnat conducător al lucrărilor de inventariere (CLI) pentru suprafeţele de vegetaţie forestieră de pe terenuri din afara fondului forestier naţional (păşune împădurită) aparţinând unui număr de şase proprietari, a încredinţat dispozitivul special de marcat RP 33 259, pentru care avea delegaţii, primului dintre inculpaţi care singur sau împreună o altă persoană au marcat arbori în suprafeţele a patru proprietari, iar după întocmirea de către acesta a patru carnete de marcare/inventariere care nu corespundeau realităţii din teren în cele patru cazuri menţionate şi două carnete de marcare-inventariere fictive, le-a semnat şi depus la Ocolul Silvic Vatra Dornei pentru întocmirea actelor de punere în valoare (APV-urilor).

Procurorii menţionează că cele 6 carnete de marcare inventariere întocmite în fals cuprind fiecare câte 4 acte, respectiv coperta carnetului de marcare-inventariere, fila/filele carnetului cu diametrele unor arbori, procesul-verbal de efectuare a marcării şi fişa de grupare a arborilor pe specii, categorii de diametre şi clase de calitate.

Cu toate acestea, după constituirea partizilor şi emiterea autorizaţiilor de exploatare pentru firma administrată de cel de-al patrulea inculpat, al doilea inculpat a semnat 6 procese-verbale de predare-primire a partizilor constituite, pentru a atesta împrejurări necorespunzătoare cu adevărul, respectiv că împreună cu primul inculpat au predat partizile în teren spre exploatare firmei administrate de cel de-al patrulea inculpat, însă în realitate nicio partidă nu a fost predată în teren. În două partizi dintre acestea care au fost constituite fictiv nu s-au efectuat exploatări reale, în două partizi exploatarea a fost efectuată de doi muncitori ai firmei administrate de primul inculpat, iar în două partizi exploatarea a fost efectuată de proprietari sau rudele acestora.

Acesta ar fi întocmit şase rapoarte de activitate privind folosirea dispozitivului special de marcat cu amprenta RP 33 259, consemnând în fals că a efectuat marcarea în suprafeţele de teren ale celor şase proprietari, cu toate că în realitate marcarea a fost efectuată de primul inculpat, care nu avea dreptul de a folosi ciocanul silvic de marcat în calitatea sa de pădurar.

Al treilea inculpat, care activează în calitate de inginer silvic în cadrul Ocolului Silvic Vatra Dornei, a fost trimis în judecată pentru şase infracţiuni continuate de „fals intelectual” pentru că fiind desemnat de şeful ocolului pentru verificarea în teren a actelor de punere în valoare (APV-urilor) pentru partizile constituite pe suprafeţele de vegetaţie forestieră din afara fondului forestier naţional (păşune împădurită) aparţinând celor şase proprietari, nu s-a deplasat în teren pentru verificarea APV-urilor, consemnând în fals pe toate APV-urile „Verificat în teren”.

Al patrulea inculpat, care este administrator al unei societăţi comerciale care are ca obiect principal de activitate exploatarea forestieră, a fost trimis în judecată pentru şase infracţiuni de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, şase complicităţi la infracţiunea de „fals intelectual” şi două infracţiuni de „fals material în înscrisuri oficiale”.

El este acuzat că, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale care are ca obiect principal de activitate exploatarea forestieră, după întocmirea actelor de punere în valoare (APV-urilor) pentru şase partizi constituite pe suprafeţele de vegetaţie forestieră din afara fondului forestier naţional (păşune împădurită), în scopul eliberării autorizaţiilor de exploatare pentru firma administrată de el, a falsificat contractele de vânzare-cumpărare a masei lemnoase încheiate între aceşti proprietari şi societatea sa, atestând împrejurări necorespunzătoare cu adevărul, respectiv că a cumpărat masa lemnoasă pe picior de la proprietari şi va executa lucrările de exploatare conform legislaţiei în vigoare.

După constituirea partizilor şi emiterea autorizaţiilor de exploatare pentru firma administrată de el, inculpatul a semnat 6 procese-verbale de predare-primire a partizilor constituite, pentru a atesta împrejurări necorespunzătoare cu adevărul, respectiv că a primit spre exploatare partizile în teren, însă în realitate nicio partidă nu a fost predată în teren. În două dintre acestea nu s-au efectuat exploatări reale, în două exploatarea a fost efectuată de doi muncitori ai firmei administrate de primul inculpat, iar în două exploatarea a fost efectuată de proprietari.

De asemenea, inculpatul, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale care are ca obiect principal de activitate exploatarea forestieră, la data de 12.12.2016 a emis două avize de însoţire primare în care a atestat împrejurări necorespunzătoare cu adevărul, respectiv că în aceeaşi zi a încărcat cantitatea de 18 m.c. lemn rotund molid (34 piese) din punctul de încărcare Ocolul Silvic Vatra Dornei, precum şi cantitatea de 19 m.c. lemn rotund molid (44 piese) din punctul de încărcare Ocolul Silvic Vatra Dornei, pe care le-a transportat la punctul de descărcare al societăţii, fapt contrar realităţii din teren stabilite cu ocazia cercetării la faţa locului din data de 05.04.2017, când nu s-au identificat cioate provenite de la tăieri legale sau ilegale efectuate în suprafaţa de păşune a celor doi proprietari. (N.B.)

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: