Supraveghetorul pedofil de la C.P. „Speranţa”, sesizat la Parchet de conducerea DGASPC Suceava

Conducerea Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) a fost cea care a sesizat Parchetul în legătură cu comportamentul neobişnuit al lui Marius Costel Dumitriu, supraveghetor de noapte al Centrului de Plasament „Speranţa”, arestat recent pentru pornografie infantilă.

Potrivit unui comunicat al instituţiei, demersurile care au dus la arestarea lui Dumitriu s-au declanşat în urmă cu aproximativ 3 săptămâni, când un copil de 11 ani, din Casa de tip familial „Colţ Alb” Suceava, s-a plâns asistentului social ca este hărţuit telefonic de un supraveghetor de la C.P. „Speranţa”.

„Urmare a discuţiilor purtate cu şeful de centru şi asistentul social, copilul a relatat că i se cerea de către acesta să îşi facă fotografii indecente şi să i le trimită. Imediat a fost anunţată conducerea Direcţiei, care, ca primă măsură, a înştiinţat Parchetul şi s-a stabilit o strategie comună, iar supraveghetorul a intrat în urmărirea şi supravegherea specializată a DIICOT” a comunicat DGASPC Suceava.

Marius Costel Dumitriu, de 37 de ani, din Adâncata, este angajat al Centrului de Plasament „Speranţa”, aflat în administrarea DGASPC Suceava din anul 2004, ocupând, până în 2010, un post de portar. În 2010 el a fost trecut pe post de supraveghetor de noapte.

După ce a fost arestat pentru pedofilie, psihologii Direcţiei au trecut la treabă. „În ceea ce priveşte copiii din cadrul Centrului de Plasament «Speranţa» şi Centrului de tip Familial «Colţ Alb», aceştia au intrat într-un program de consiliere” menţionează comunicatul DGASPC Suceava.

Voia fotografii şi filmuleţe cu minorul dezbrăcat şi cu organele sexuale la vedere

Reamintim că sâmbătă, 14 mai, Marius Costel Dumitriu a fost arestat preventiv pentru pornografie infantilă, corupere sexuală a minorilor şi racolarea minorilor în scopuri sexuale, după ce procurorii DIICOT au găsit, în urma unei percheziţii domiciliare, desfăşurate în 12 mai, suficient material probator pentru a solicita instanţei această măsură.

„Procurori din cadrul DIICOT – Serviciul Teritorial Suceava şi poliţişti din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Informatice au documentat, începând din 22 aprilie 2016, activitatea infracţională a inculpatului D.M.C., faţă de care există suspiciunea rezonabilă că, începând din vara anului 2015, până în cursul lunii aprilie 2016, fiind angajat pe un post de supraveghetor în cadrul DGASPC Suceava, i-a solicitat, în repetate rânduri, unui minor de 12 ani, instituţionalizat, atât direct, cât şi prin intermediul telefonului mobil, precum şi a contului de Facebook, să-i trimită fotografii sau filmuleţe cu el dezbrăcat şi în care să i se observe organele sexuale în timp ce se masturba.

La data de 15 martie 2016, inculpatul a achiziţionat şi stocat în contul său de Facebook o fotografie trimisă de minor, în schimbul promisiunii obţinerii unei sume de bani, în care apărea organul sexual al acestuia în poziţie erectă” au transmis procurorii DIICOT într-un comunicat.

Potrivit aceleiaşi surse, supraveghetorul pedofil i-a propus de mai multe ori minorului instituţionalizat să se întâlnească cu el pentru a întreţine acte sexuale şi a-l fotografia în aceste ipostaze.

Codul penal în exerciţiu în România, intrat în vigoare în februarie 2014, a redus pedepsele pentru pedofilie la un maxim de 7 ani închisoare, iar aceasta dacă minorul are sub 13 ani. Pentru victime peste 13 ani se prevăd doar 5 ani de puşcărie.

La sfârşitul anului trecut era în discuţii, în Senatul României, un proiect de lege care să modifice actualele articole din C.p. referitoare la infracţiunile sexuale şi care ar dubla pedepsele pentru violatori şi pedofili.

Potrivit propunerilor, actul sexual cu un minor ar urma să „coste” de la 15 la 25 de ani închisoare, iar o simplă propunere de acest fel, de la 5 la 10 ani.

În momentul când proiectul de lege a fost publicat online, în vederea consultării publice, a strâns aproape 4 milioane de vizualizări.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: