Cu starea de supărare şi îngrijorare faţă de ceea ce au însemnat zece ani pentru România, acum constatăm un adevăr cu exprimare întârziată: circumstanţe complexe şi bine ticluite în baza unor interese de partid, personale şi de familie au asigurat cadrul făuririi regimului Băsescu, o mare pată pe istoria României. De fiecare dată concentrăm vina pe acest personaj, în realitate vina aparţine şi românilor cu drept de vot şi nu numai. Spun aceasta şi în baza faptului că în legislatura 1996-2000 l-am cunoscut pe Traian Băsescu, atunci în calitate de ministru al transporturilor. L-am cunoscut prin intermediul unor interpelări pe care le-am adresat acestui minister, mai cu seamă în preajma evenimentelor aniversare de la Putna. Este chiar mai mult decât îngrijorător pentru oricine îl cunoaşte pe Băsescu Traian şi trebuie să-i facă o caracterizare. Aş fi curios să am un astfel de text pe care să-l lecturez cu atenţia cuvenită şi după care ar trebui să răspund la unele întrebări ale unui psiholog! Am auzit tot felul de aprecieri, acuzaţii, nemulţumiri, caracterizări sau jigniri şi rar, foarte rar vorbe de caracterizare precum pentru o persoană normală.
La un simplu inventar au rezultat zeci de dosare penale, diverse documente, semnături, înscrisuri, declaraţii, toate definind o persoană care s-a aflat în fruntea Ţării cu autointitularea de „şef al statului”. Să faci posibilă trecerea celor 220 de ha teren agricol din proprietatea Institutului Agronomic Bucureşti în proprietatea lui Puiu Popoviciu pe care a săvârşit-o Băsescu Traian şi este suficient pentru caracterizarea şi sancţionarea făptuitorului. Acest teren l-am vizitat când rector la Agronomie era regretatul prof. univ. dr. Nicolae Pomohaci (de la Marginea), membru titular al Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice Bucureşti. Aflăm oficial acum, bunăoară, că justiţia va judeca, deşi foarte târziu, modul în care printr-o erată la Legea referendumului a Curţii Constituţionale au fost aruncate la coşul de gunoi peste 8.500.000 de voturi de la referendumul din 29 iulie 2012 pentru suspendarea lui Băsescu Traian din funcţia de Preşedinte al României.
Pentru mine sunt interesante conduita şi exprimările de acum ale acestui fost lider politic. Mereu vocal, cu recomandări sau îndrumări la nivel de Preşedinţie şi Guvern atât în spaţiul politicii interne, cât şi în cel al politicii externe, cu săgeţi ascuţite îndreptate spre justiţie şi slujitorii acesteia şi cu judecăţi fragmentate sau nefinalizate despre fapte, oameni şi locuri, cu amintiri şi evocări cu scop explicativ, toate contribuie la creşterea incoerenţei, contrazicerilor de tot felul şi a neînţelegerii de către cetăţenii interesaţi.
Ceea ce înţelegem acum este faptul că acest om vrea să rămână mereu în atenţia opiniei publice şi pentru care este în stare să facă orice. Bunăoară, noi trebuie să ştim cum şi unde locuieşte fostul preşedinte, ce dorinţe şi ce oferte are pentru locuinţa pe care trebuie s-o primească potrivit legii. La această dată putem emite părerea potrivit căreia plecarea de la Scroviştea a fostului preşedinte Băsescu Traian nu se va face nici repede şi nici în linişte chiar dacă lucrările de reparare şi amenajare a casei în care a locuit până acum Mioara Roman, şi i-a fost repartizată costă sume mari de bani din bugetul statului. Mai trebuie să ştim cât de cinstită şi nedreptăţită este Elena Udrea, care a făcut „atât de mult bine pentru români!”
Evocările/explicaţiile privind flota României, răpirea jurnaliştilor români şi fuga lui Omar Haissam, constituirea moşiei de la Nana, autoîmproprietărirea cu case şi terenuri de mai multe ori, inclusiv casa Mihăileanu, „făurirea” justiţiei independente, mulţimea relaţiilor dubioase cu clanuri de romi din sudul Ţării, toate ne oferă un tablou edificator pentru definirea rolului „şefului statului” pentru zece ani în România.
La această dată cred că ar trebui întreruptă comunicarea publică cu cetăţenii pe aceste teme, iar instituţiile statului să-şi intre în atribuţii: să recupereze pagubele aduse statului român şi să aplice pedepse şi sancţiuni tuturor celor vinovaţi. Mass-media să comunice numai sumele de bani, imobilele şi terenurile readuse la adevăraţii proprietari – statul român şi cetăţenii români.
Comentarii