Jumătate din viitorul tarif majorat al transportului energiei termice îl reprezintă cheltuielile cu salariile de la Termica !

> Dacă majorarea va fi aprobată, transportul agentului termic va fi cu mult mai scump decât producerea acestuia în noua centrală termică a Bioenergy > Conform fundamentării de creștere a contravalorii serviciului prestat de Termica, pe medie, un lucrător de la această societate ar avea salariul mai mare decât primarul Sucevei
Societatea comercială Termica Suceava solicită majorarea tarifului pentru transportul, distribuirea și furnizarea agentului termic, un proiect de hotărâre în acest sens urmând a fi dezbătut în ședința ordinară de luna aceasta a deliberativului. Primarul Ion Lungu a făcut public ieri, într-o întâlnire cu presa, că firma suceveană are, în acest sens, avizul Autorității Naționale pentru Reglementarea Serviciilor Comunale (ANRSC), noul nivel urmând a ajunge, în caz că trece de plenul aleșilor, la 197,91 de lei pe gigacalorie, inclusiv TVA. Aceasta înseamnă că serviciul prestat de Termica ar putea fi mai costisitor cu 36,8% decât cel de producere efectivă a agentului termic în centrala nouă în cogenerare a Bioenergy Suceava, de 144 de lei pe giga calorie, inclusiv TVA.

 

Lungu a ținut să precizeze că respectivele cheltuieli sunt mari, iar, în cadrul acestora, cele de personal – respectiv cu drepturile salariale și obligațiile aferente către diverse bugete – depășesc 50% din total. Astfel, raportat la cei 150 de lucrători ai Termica, potrivit unui calcul elementar ar rezulta că, în medie, un angajat al firmei de termoficare din Lunca Sucevei ar câștiga „un brut” de 3.900 lei lunar, mai mult decât primarul reședinței de județ, plătit cu 3.700 de lei pe lună. „Nu vreau să comentez mai mult, însă în această fundamentare au fost prinse cheltuieli fără număr. Astfel, cheltuielile salariale sunt de 50%, ceea ce însemnă că, împărțit la numărul de salariați de acolo, aceștia din urmă câștigă mai mult decât primarul. Voi pune proiectul în dezbaterea Consiliului Local, iar cei care vor hotărî vor fi consilierii” a relevat șeful municipalității. În această iarnă, încălzirea pe cărbune reclama un necesar de 100 de milioane de lei, iar tariful real al gigacaloriei ar fi ajuns la 700 de lei Ocupantul fotoliului din Areni și-a exprimat speranța că licitația pentru delegarea serviciului de transport, furnizare și distribuire a energiei termice va clarifica aceste aspecte, „noile costuri urmând a fi unele corecte și suportabile pentru populație”. „O spun cu toată sinceritatea că, în cazul în care nu construiam această nouă centrală a Bioenergy, Suceava nu mai avea încălzire în această iarnă” a precizat edilul-șef, menționând că funcționarea CET pe cărbune ar fi presupus un necesar de 1000 de miliarde de lei vechi, iar, cu toate majorările solicitate de Termica, tariful real al gigacaloriei ar fi ajuns la 7 milioane de lei vechi. De precizat este faptul că aleșii locali au votat încetarea, începând cu data de 31 martie 2014, a contractului de concesionare a serviciului de transport, distribuire și furnizare a energiei termice nr. 33.689 din 14 decembrie 1999, încheiat între municipiul Suceava și Termica. În consecință, Consiliul Local a aprobat organizarea unei noi licitații privind delegarea prin concesionare a gestiunii ser viciului public de transport, distribuire și furnizare a energiei termice produse în sistem centralizat în municipiul Suceava.