Managerul Policlinicii și Spitalului Bethesda, despre Legea sănătății aflată în proiect

„Oportună” și „necesară”, dar „perfectibilă” !

Managerul Policlinicii și Spitalului Bethesda, dr. Ștefan Pușcașu, consideră “oportună” și “necesară”, dar “perfectibilă” Legea-cadru a sănătății, în forma de proiect supusă dezbaterii, fiind de părere că ea trebuie dezbătută doar de specialiștii din sănătate, de cei care lucrează în sistem. “Am constatat din dezbaterile publice faptul că își dă cu părerea toată lumea, și economiști, și profesori etc. Cred că Legea sănătății trebuie discutată de medici, de oameni implicați în sistem. Dacă nu ești în sistem nu ai acces la detalii, la practică. Eu consider legea, în general, oportună și necesară și cred că va deschide niște perspective sistemului sanitar.
 

E adevărat că e perfectibilă, dar trebuie să înțelegem că, vrând-nevrând, drumul nostru e european și serviciile medicale românești vor intra în competiție cu cele din Europa, iar dacă nu avem un sistem performant, nu poți face față acestei competiții. Deja la noi se întâmplă fenomenul de migrare a pacienților, care se duc să-și rezolve problemele de sănătate în alte țări, cum se întâmplă în vestul țării, cu pacienții care pleacă să se trateze în Ungaria. Legea vine să completeze tocmai acest gol în sistemul de sănătate. Pe mine, ca investitor în sistemul de sănătate, mă dezavantajează această lege, fiindcă la secțiunea spitale se prevede că pentru 70% din paturile de spital, indiferent dacă spitalul e privat sau public, nu se solicită tarife suplimentare de la pacienți, dar tot o susțin. Sunt multe elemente din lege care vin în beneficiul pacienților, nu al investitorului”, ne-a declarat managerul. “Până acum, CNAS a fost cel mai prost administrator al banilor asiguraților” De asemenea, dr. Ștefan Pușcașu consideră că prin apariția asiguratorilor privați de sănătate banii asiguraților vor fi administrați mai bine și vor dispărea șpaga și corupția din sistem: “Asiguratorii privați primesc doar un comision de administrare a fondului de 2,8%, în rest nu umblă la banii asiguraților, ei contractează servicii. Până acum, CNAS a fost cel mai prost administrator al banilor asiguraților. De pildă, pentru o operație de colecist într-un spital se decontau 30 milioane, într-altul 7 milioane. În condițiile noii legi va fi o mai bună repartizare a fondurilor, va fi un contract între firmele de asigurări cu pacientul și cu furnizorul de servicii. În momentul în care pacientul își va alege furnizorul de servicii medicale, va dispărea șpaga din sistem, pentru că își poate alege un serviciu din sistemul privat care nu-și permite să șpăguiască. Va dispărea corupția din sistemul sanitar”. Legea aduce o competiție reală și corectă între spitalele publice și cele private Posibilitatea organizării spitalelor sub formă de asociații și fundații sau societăți comerciale va aduce o competiție reală între sistemul public și cel privat de sănătate, consideră dr. Ștefan Pușcașu. “Organizarea spitalelor publice în societăți comerciale prezintă avantajul că intră în competiție reală și corectă atât cei privați, cât și sectorul public. Organizarea în asociații sau fundații prezintă de asemenea un avantaj pentru că înseamnă independență din punct de vedere financiar. Majoritatea spitalelor de renume din America sunt fundații și pot primi sponsorizări, prin lege sponsorizării. Apoi sunt avantaje în manageriatul personalului, nu mai ești dependent de banii ministerului ca la spitalul public, fiindcă îți dă posibilitate să plătești salariile diferențiat, așa cum plătesc eu medicii, în funcție de veniturile pe care le aduc”. Dr. Pușcașu a mai precizat că totul va fi mult mai clar odată cu apariția normelor metodologice de aplicare a legii, când se va ști exact ce va cuprinde pachetul minim de servicii medicale de care vor beneficia asigurații și multe altele, care sunt acum neclare. Dar chiar în contextul unei legi bune, este nevoie de o alocare mai bună din PIB pentru sănătate: “Cred că sistemul de sănătate este acum subfinanțat, dacă vedem ce procent din PIB se alocă în Europa și cât la noi. Dacă tot vom intra în competiție cu Europa, ar trebui și procentul din PIB să fie corespunzător celui din UE”. Proiectul Legii sănătății aduce modificări și în modul de organizare, funcționare și finanțare a spitalelor. Astfel, conform proiectului, spitalele pot fi organizate ca instituții publice, asociații, fundații sau societăți comerciale, administratorul spitalului public fiind cel care poate decide schimbarea statutului organizatoric al spitalului, cu avizul Ministerului Sănătății. Apar ca noutate “spitalele de interes național”, care trebuie să răspundă unor “priorități clar definite de sănătate publică și de strategie sanitară și a căror funcționare este esențială pentru asistența medicală acordată populației”. Ele ar urma să fie organizate numai ca instituții publice sau fundații de utilitate publică, a căror înființare sau reorganizare se aprobă prin hotărâre a Guvernului, la propunerea Ministerului Sănătății. Legea mai prevede organizarea spitalelor ca fundații și asociații, de autorități sau instituții publice, dar și ca societăți comerciale. Dar, indiferent de forma de organizare a spitalelor, ele trebuie să respecte integral reglementările referitoare la acordarea de servicii medicale, precum și pe cele referitoare la clasificarea, autorizarea, omologarea și acreditarea spitalelor și a structurilor din componența lor.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: