Dar dacă, totuși, e vorba de o confuzie ?…

„În data de 11.01.2012, în urma investigațiilor efectuate și a măsurilor informativ-operative întreprinse, a fost identificat, pe raza municipiului Suceava, un bărbat în vârstă de 36 de ani, persoană solicitată de autoritățile austriece, în baza unui mandat european de arestare, pentru mai multe infracțiuni de tâlhărie cu mână armată săvârșite pe teritoriul statului austriac în prima parte a anului 2005”, arăta, sec, miercuri seara, târziu, un comunicat al IPJ Suceava.
 

Adăugând că „bărbatul, identificat în persoana lui Vasilică Pușcașu, din Suceava, a fost reținut de polițiștii suceveni din cadrul Serviciului de Investigații Criminale și Serviciului Intervenție Rapidă – IPJ Suceava, la acțiune participând și polițiști din cadrul IGPR – Direcția de Investigații Criminale, precum și o echipă de polițiști austrieci”. Acțiunea, la care au participat ciopor de polițiști, a fost o simplă și neinteresantă, din orice punct de vedere, reținere. Omul a fost încătușat la biroul lui, cu mascați. Trebuie precizat că mascații, care nu au fost învățați de Raed Arafat să salveze vieți, dar nici de actualul ministru de interne să devină „branconeri”, nu știu multă școală. Ei au gât și picioare puternice, mâini așijderea și cătușe. Imediat te afli sub puterea lor. Ulterior, se arată în comunicatul poliției, bărbatul a fost prezentat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava și Curții de Apel Suceava, instanța luând față de acesta măsura obligării de a nu părăsi localitatea pentru 30 de zile. Potrivit datelor din mandatul emis de Parchetul din Wiener Neustadt, un oraș din Austria Inferioară, Vasilică Pușcașu este acuzat că, împreună cu alte persoane, a comis două jafuri armate. Faptele s-ar fi petrecut în zilele de 1 și 7 aprilie 2005, când Pușcașu și celelalte persoane au intrat armate în două sucursale bancare, de unde au plecat cu 265.000 de euro, respectiv 70.000 de euro. Este sigur că Vasilică Pușcașu a comis acele fapte? Unii judiciariști din Poliția județului, ieșiți la pensie, ca și surse din SRI spun că da. Alți judiciariști spun că nu. În ce an suntem domniile noastre? 2012. Păi, austriecii lui pește nu s-au putut grăbitără un pic? Faptele s-au petrecut în 2005? Ce e asta? Mein Gott!… Au venit, miercuri, pe filiera MAI etc., la Suceava, doi fritzi. Din Austria. Și mustăcioși pe deasupra. Care l-au acuzat pe Vasilică… Popândău de: dracu’, de lacu’, de orice, acest Vasilică fiind cetățean român. Justiția suceveană, care a călcat cel puțin de două ori în străchini cu predarea la cheie a cetățenilor statului român către (in)justiții occidentale, a spus: „Halt! Să verificăm!…” De aceea, sau poate pentru că personajul în cauză are ceva daraveri penale de terminat în România (ceea ce nu exclude sub nicio formă înfăptuirea actului de justiție în România ori la dracu-n praznic), Curtea de Apel Suceava a hotărât un nou termen. Pe 20 ianuarie, curent. Constituția României, stat suveran, spune, în articolul 20, privitor la Tratatele internaționale privind drepturile omului: „(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile”. Personal, autorul acestor rânduri n-a auzit în viața lui de Vasilică Pușcașu. În articolul din ediția precedentă, luam apărarea unui principiu. De drept. Au existat, în decursul a câtorva ore de la apariția articolului, destui care să dea cu pietre (și nici măcar filosofale). Deci: este posibil ca Vasilică să fie un mare mafiot, care, spun surse judiciare, stă în Bilca, are și un frate de sânge, împreună cu care ar fi comis infracțiuni și în Austria, și în Germania, dar și în Italia (iar Vasilică ar fi fost, se zice, chiar împușcat de carabinieri, în Italia). După cum este posibil să fie un mare mutalău sau un mare om de afaceri. Dar este cetățean român? Este! Justiția este unul dintre pilonii statului, care nu are altă menire, cel puțin în teorie, decât de a-și apăra cetățenii. Dacă e vorba de o confuzie? Cine își poate asuma cel puțin 5 minute din viața unui om închis nevinovat? Omul de afaceri ne-a transmis un comunicat de presă: „Nu am nicio legătură cu acuzațiile care mi se aduc. Cum am spus și în instanță, sunt la dispoziția anchetatorilor și mă voi prezenta în fața autorităților ori de câte ori voi fi solicitat. Am toată disponibilitatea pentru a colabora cu procurorii români, dar și cu cei din Austria, pentru a lămuri acuzațiile formulate la adresa mea. La mijloc este o confuzie nefericită pentru mine. Din păcate, astfel de confuzii se întâmplă, chiar anul trecut existând două situații de acest gen în România. Sunt nevinovat și am încredere că justiția română, în colaborare cu autoritățile austriece, îmi vor da dreptate”.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: