După prima etapă de evaluare externă a 31 de școli din județ

6 unități au primit și „excelent” printre calificative

> 30 dintre școlile evaluate au obținut acreditarea, cu excepția Școlii Hârtop care are și „nesatisfăcător” printre rezultate
Din cele 31 de unități școlare din județul Suceava evaluate recent de reprezentanții Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar (ARACIP), 30 au obținut calificative care le permit acreditarea pentru următorii 5 ani, singura unitate care nu a reușit acest lucru fiind Școala Hârtop, cotată cu „nesatisfăcător” la unii indicatori. Potrivit informațiilor furnizate de Inspectoratul Școlar Județean Suceava, 6 unități școlare au fost evaluate cu nivelul „excelent” la unu sau mai mulți indicatori, activitatea de nivel excelent fiind predominantă la indicatorii Evaluarea rezultatelor la activitățile extracurriculare (extraclasă și extrașcolare) și Activitatea științifică.
 

Aceste unități sunt Colegiul Național „Petru Rareș” Suceava, Colegiul Național „Mihai Eminescu” Suceava, Colegiul Național „Nicu Gane” Fălticeni și Colegiul Militar „Ștefan cel Mare” Câmpulung Moldovenesc, Școala cu Clasele I-VIII Nr. 3 „Mihai Eminescu” din Rădăuți și Școala cu Clasele I-VIII Nr. 3 Suceava. Potrivit directoarei CN „Petru Rareș”, prof. Daniela Dungeanu, colegiul pe care îl conduce a primit 3 calificative de „excelent”, doar un „bine” și restul de „foarte bine”, ea ținând să ne precizeze că situația e „provizorie” și că așteaptă forma ultimă a raportului, care va fi discutat în ședința finală a Comisiei ARACIP. Directorul Școlii Nr. 3 „Mihai Eminescu” din Rădăuți, prof. Ilie Romaniuc, ne-a declarat că școala sa a obținut un calificativ „excelent” pentru faptul că are titlurile de „Școală europeană”, „Școală verde” și a obținut și „Steagul verde”, prin programele și proiectele pe care le desfășoară. „Să vedem ce se întâmplă până la validare, așteptăm până la finalul finalului. Evaluarea a fost dificilă, în sensul că au fost cercetate toate aspectele și toate documentele, din toate domeniile de activitate, și curriculum, și resurse umane, decizie managerială etc.”, ne-a spus directorul Romaniuc. Colegiul Național de Informatică Suceava a obținut, de asemenea, rezultate foarte bune la evaluarea externă realizată de ARACIP, având doar un „bine”, restul calificativelor fiind de „foarte bine”, ne-a informat directorul Virginel Iordache. „Nesatisfăcător” pentru chestiuni „ce nu depind de noi” Școala cu Clasele I-VIII Hârtop a fost evaluată cu calificativul „nesatisfăcător” la mai mulți indicatori, a declarat șeful IȘJ Suceava, Petru Carcalete. Directorul acestei școli, Dumitru Vasiliu, ne-a precizat însă că au fost doar 1-2 de „nesatisfăcător”, pentru „chestiuni ce nu depind de noi, în mare parte”. Prof. Vasiliu a precizat că are timp un an de zile să vadă cum se vor putea pune la punct deficiențele pentru îmbunătățirea situației și, în acest sens, se va consulta atât cu membrii consiliului profesoral, cât și cu autoritatea locală. Potrivit inspectoratului, Școala Hârtop „va urmări cu prioritate implementarea unor măsuri care să conducă la remedierea aspectelor neconforme constatate, iar Inspectoratul Școlar are obligația de a realiza o monitorizare specială urmărind progresul înregistrat de școala respectivă”. În perioada 6 octombrie – 4 noiembrie 2011, 31 de unități școlare de stat și particulare din județ au fost evaluate extern de echipe de experți ai ARACIP, 30 dintre aceste unități urmând a fi reacreditate până în anul școlar 2016-2017. Școlile acreditate vor primi un atestat care trebuie făcut public Conform legii, evaluarea externă periodică a calității educației în învățământul preuniversitar se realizează din 5 în 5 ani, după obținerea acreditării, sau se poate realiza și la intervale mai mici de 5 ani, la solicitarea unității școlare, a comunității locale, a inspectoratelor școlare, chiar a Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului. Unitățile școlare evaluate au fost selectate încă din luna octombrie 2010 de Inspectoratul Școlar al Județului Suceava, selecția realizându-se strict pe baza unui eșantion transmis de ARACIP: 4 grădinițe de stat, 20 de unități gimnaziale de stat (10 din mediul rural), 6 licee de stat și o școală postliceală particulară. „Școlile au fost evaluate din perspectiva a 24 de indicatori de performanță din standardele naționale, pentru fiecare din cei 24 de indicatori fiind propuse calificative situate între N (nesatisfăcător), S (satisfăcător), B (bine), FB (foarte bine) sau E (excelent). Nivelul minim pentru acreditare este S (satisfăcător), calificativul acordându-se pentru îndeplinirea tuturor descriptorilor din standardul de acreditare corespunzători indicatorului evaluat. Calificativele B și FB se acordă pentru îndeplinirea unuia sau mai multor descriptori din standardul de calitate, iar calificativul «excelent» se acordă doar în cazul în care școala depășește standardul, definește și aplică propriii descriptori”, a mai spus inspectorul general al IȘJ Suceava. La finalul activității de evaluare, rezultatele au fost consemnate în registrul unic de control al fiecărei unități școlare, în termenii nivelului de îndeplinire a descriptorilor pentru fiecare dintre cei 24 de indicatori, dar s-au formulat și unele „puncte tari” și unele „arii de îmbunătățire”. Conform Metodologiei de evaluare externă, raportul final va fi înaintat la ARACIP și transmis unității de învățământ în termen de 10 zile lucrătoare de la finalizarea activităților de evaluare, existând posibilitatea contestării acestuia în termen de 30 de zile de la comunicare, ministrului educației. În termen de 30 de zile de la analiza și aprobarea raportului de evaluare externă, ARACIP eliberează un atestat din care să reiasă nivelul de calitate existent în cadrul unității de învățământ respective, raportat la indicatorii de performanță din standardele de referință evaluate. Atestatul va menționa nivelul rezultatelor obținute de unitatea școlară față de rezultatele așteptate, având în vedere factorii de risc identificați la nivelul unității de învățământ, școlile având obligația de a face public atestatul de calitate obținut.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: