Lacrimi de studentă plus regrete pe toată linia în dosarul “Fata menajerei”

➢ Inculpații află astăzi dacă le-au folosit la ceva
 

Lacrimi amare, sughițuri de plâns în reprize și regrete pe toată linia au fost înregistrate, ieri, începând cu ora 13, la Judecătoria Suceava, când s-au judecat cererile de liberare sub control judiciar introduse de Alina Mihaela Breabăn, de 23 de ani, Mihai Acsinte, de 20 de ani, și Ilie Pânzariu, de 23 de ani, toți trei din Suceava și inculpați în dosarul „Fata menajerei”. Precizăm că, înainte de a da drumul dezbaterilor, instanța a conexat toate cele 3 dosare existente pe numele inculpaților. Cei trei sunt autori, în di-ferite forme de participație – ai unui furt din locuință, de circa 130 grame de bijuterii din aur, două telefoane mobile, o cameră video și un aparat foto, bunuri în valoare totală de peste 21.000 lei. Apărările avocaților inculpaților – autor, instigator și complicea primului – au fost mai curând tehnice, învederându-se instanței posibilitatea de a acorda unor tineri, infractori primari, beneficiul măsurii cerute, în acord cu procedura penală română, dar și cu prevederile europene în materie. Inculpații și-au menținut declarațiile de până acum, uzând și de dreptul de a face orice completări doresc. Breabăn a izbucnit în plâns, încercând să transmită judecătoarei, printre sughițuri amare, că ar fi fost mințită și înșelată de Pânzariu, primul ei prieten, al cărui nume real și vârstă doar la Poliție le-ar fi aflat (până atunci știa că-l cheamă Iulian). S-a calmat, la cererea judecătoarei, a adăugat că nu știa ce va face prietenul cu cheia pe care i-a dat-o, apoi a revenit, la o întrebare a procuroarei de ședință, spunând că știa că locuința va fi deschisă, dar a comis fapta doar pentru a-l ajuta, deoarece el îi spusese că îi trebuie bani pentru un avocat, întrucât avea probleme cu poliția. A izbucnit din nou în lacrimi, cu intermitențe, spunând că studentă fiind, în ultimul an, riscă să-l piardă în cazul în care nu merge la seminarii. A încheiat, promițând spăsită că nu mai face în viața ei nicio faptă penală și că o regretă amarnic pe cea care a introdus-o după gratii. Acsinte, despre care apărătorul a spus că „este singur pe lume”, părinții lui fiind decedați, ca și fratele său, care a murit la inundațiile din 2008, a regretat și el fapta, spunând că vrea să fie pus în libertate pentru a se angaja. Pânzariu, văr cu Acsinte, a spus și el la fel, adăugând că în libertate va avea posibilitatea de a munci, pentru a avea și el banii lui. Apărătorii au arătat că în acest dosar prejudiciul a fost restituit în integralitate părții vătămate (n. red., există, la dosar, o declarație notarială a acesteia cum că renunță la orice fel de pretenții), prin „eforturile colosale”, în numai două zile, ale părinților lui Breabăn. „În afară de un lănțișor, întreg prejudiciul a fost recuperat”, s-a arătat de către apărători. Procuroarea de ședință a cerut ca solicitările inculpaților să fie respinse ca nefondate. Reamintim că Poliția a dat de urma hoților în acest caz luând la puricat toate casele de amanet din oraș. Ancheta a dus la identificarea Mihaelei Breabăn, care a declarat investigatorilor că mama ei lucra ca menajeră la familia părții vătămate și avea o dublură a cheii de la ușa de la intrare, dată de proprietarii plecați în concediu. Tânăra a povestit că prietenul ei, Ilie Pânzariu, i-a cerut cheia de la apartamentul părții vătămate, cunoscând că aceasta deține bunuri și obiecte de valoare. Ilie Pânzariu l-a convins pe Mihai Acsinte, vărul său, să acționeze, acesta a pătruns în apartament și a plecat cu ce i-a picat în mână mai de valoare. Judecătoarea de ședință a anunțat că se va pronunța public în legătură cu solicitările de liberare provizorie sub control judiciar, astăzi, la ora 10.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: