O parte dintre șefii asociațiilor de proprietari susțin că abandonarea repartitoarelor este ilegală

Edilul-șef Ion Lungu spune că adunările generale ale proprietarilor nemulțumiți pot decide asupra renunțării la serviciile firmelor prestatoare > „Se plătește mai mult doar dacă robinetul este deschis la maximum, 24 de ore din 24, în fiecare încăpere din apartament, indiferent dacă este locuită sau nu”, explică Nicolae Mătăsaru, președintele Grupării de asociații 23+27 din cartierul Obcini

 

Primarul Ion Lungu recomandă sucevenilor nemulțumiți să renunțe la serviciile firmelor de repartitoare. Șeful municipalității sucevene a spus președinților și administratorilor de asociații de proprietari că hotărârea poate fi luată în adunarea generală a proprietarilor. „Dacă sunteți nemulțumiți de firmele de repartitoare care nu-și fac datoria, adunarea generală a proprietarilor este autonomă și poate să ia decizia renunțării la serviciile acestora, astfel încât să nu ne umilim și să repartizăm consumurile la paușal, ca înainte”, precizează edilul-șef, adăugând că în acțiunea de montare a repartitoarelor s-a pornit prost; între prestatori, pe de o parte și primărie și asociații de cealaltă parte, nu există niciun fel de contract. Nicolae Mătăsaru, președintele Grupării de asociații 23+27 din cartierul Obcini a evidențiat că, la montare, aparatele de repartizare a costurilor nu sunt sigilate, iar după expirarea termenului de garanție, repartitoarele nu sunt reverificate. Colegul său Lurențiu Rotaru reclamă că respectivele societăți știu doar să perceapă taxe, însă pentru un serviciu prost făcut. „Nu au avut nici măcar curiozitatea să vadă ce întâmplă când un proprietar declară zero consum pe toate caloriferele. Există și situații în care proprietarul se duce și anunță că i-a căzut repartitorul, iar cei de la firma cu care are contract nici măcar nu vin să-l monteze la loc”, precizează dl Rotaru. Viceprimarul Lucian Harșovschi are o soluție și mai facilă de ieșire din această situație. „Atunci când s-au pus repartitoare în apartamentele de pe o scară de bloc a fost nevoie de votul a 80% dintre proprietari. Acum doar dacă unul singur dintre aceștia renunță la repartitoare, toată scara se poate dispensa de aceste servicii”, crede dl Harșovschi. În contrapondere, alți șefi de asociații de proprietari consideră că renunțarea la repartizarea consumurilor cu robinete termostat și repartitoare ar contraveni legii. Ei se arată dezamăgiți și de faptul că, după demontare, aparatura în cauză devine inutilă. „Noi nu putem încălca legea, un act normativ de acum câțiva ani obligând la montarea de repartitoare. La fel stipula și o HCL din 2008, care prevedea și amenzi, iar acum se spune că repartitoarele nu mai sunt bune”, a reliefat unul dintre diriguitorii de asociații. De luat în calcul ar fi și varianta exploatării incorecte a respectivelor aparate. Dacă se plâng de facturile mari, consumatorii ar trebui să știe că robinetele sunt tocmai pentru reglarea nivelului agentului termic sau închiderea circulației acestuia, în funcție de temperatura atmosferică exterioară. „Este evident că se va plăti mai mult dacă robinetul este deschis la maximum, 24 de ore din 24, în fiecare încăpere din apartament, indiferent dacă este locuită sau nu. La fel se întâmplă atunci când în fața repartitoarelor sunt plasate canapele, perdele masive sau peste acestea se pun rufe la uscat”, explică Nicolae Mătăsaru, președintele Grupării de asociații 23+27 din cartierul Obcini.