Coșmarul unui om fără vină

Înainte de 1989, dacă voiai să-i faci rău unui om, nu aveai decât să înmoi pana în venin și să așterni pe hârtie vrute și nevrute, aducându-i celui în cauză tot felul de acuze, punându-i în cârcă fapte la care individul poate că nici nu s-a gândit vreodată. Timbrai scrisoarea și o trimiteai la partidul unic, la Comitetul Central sau chiar la Cabinetul 1 ori 2 al C.C. și sarabanda era pornită, războiul declanșat. „Scriitorul” denigrator îl punea, astfel, pe „prietenul” său, la mare încurcătură, pentru că de la centru veneau echipe care anchetau cazul zile sau chiar săptămâni întregi. În acest timp, erai chemat la ordin și descusut în fel și chip. Cunosc numeroase cazuri când inși fără minte, fără suflet și cu o răutate de nedescris, reclamagii de profesie, aruncau cu noroi în diverși semeni de-ai lor, numai pentru a le face rău. Din nefericire, asemenea scribi ai răului, netrebnici care fug de răspundere, fiindu-le, probabil, rușine să se semneze cu propriul nume când fac o sesizare, există și acum. Povestea de mai jos, plină de adevăr și de tristețe, vine să aducă în prim-plan un caz alarmant, care a pus la grea încercare un om nevinovat, ajuns în pragul disperării din cauza unui reclamagiu. Iată despre ce este vorba.
 

Domnul Ion Aioanei din satul Corocăiești, comuna Verești, inginer de profesie, gospodar apreciat în localitate, fost o perioadă de timp viceprimar al comunei, s-a pomenit, în una din zile, cu un plic acasă, trimis de către Garda Financiară Suceava, prin care i se dă răspuns la reclamația trimisă, chipurile de el, către acest organ, cu privire la numita Grigoraș M. Aurica din satul Corocăiești, comuna Verești. Omul citește adresa și rămâne stupefiat. Cea „reclamată” de el era chiar sora sa, iar dânsul nu știa nimic despre o asemenea sesizare. Nu trece mult timp și, spre nedumerirea sa, primește acasă alte adrese, de la Consiliul Județean, Inspectoratul Județean în Construcții și Autoritatea de Sănătate Publică, toate scrisorile referindu-se la rezultatul cercetării reclamațiilor sale, despre care omul habar nu avea. Plângerile erau culese pe calculator și se încheiau cu „în numele unui grup de cetățeni, semnează Aioanei Ion”. Culmea e că, în bună măsură, sesizările se confirmă, iar sora domnului Aioanei este sancționată cu amendă. Cum era și normal, familia reclamată, adică sora, cumnatul și întreaga lor familie, se fac foc și pară pe domnul inginer, rup orice relații cu el și familia sa, îl consideră un neserios, un om ascuns, plin de răutate. Vestea că el și-a reclamat sora s-a răspândit repede în sat, ceea ce a făcut ca multă lume să se uite cu alți ochi la el. A încercat omul să se dezvinovățească, să se jure că n-a scris un rând, că nu știe nimic despre acest lucru, dar degeaba. Satul îl arăta cu degetul. Situație deosebit de neplăcută, discuții aprinse în familie, știrbirea demnității sale de bun și vrednic gospodar. Se știa un om serios, respectat, tatăl unor copii, realizați, și, deodată, imaginea sa a început să devină cenușie, iar relațiile cu multe cunoștințe s-au tensionat. Mai grav era că, pentru moment, nu putea să-și demonstreze nevinovăția, iar printre cei care nu-l mai priveau cu ochi buni era chiar soția sa, cu care s-a căsătorit cu peste 30 de ani în urmă. „Eram distrus moral și sufletește, ne-a spus dânsul. Nu știam ce să fac, cum să-i conving pe consăteni că nu am scris eu acele reclamații. Sora, cumnatul nu mai vorbeau cu mine, iar soția mi-a spus, într-o zi, mai în glumă, mai în serios, că, dacă, se dovedește că, într-adevăr, eu am făcut reclamațiile și n-am spus la nimeni de acest lucru, divorțează de mine. Trăiam un coșmar, fiind pus într-o situație de neimaginat.” Coșmarul a ținut un timp, până când inginerul Aioanei s-a adresat Inspectoratului Județean de Poliție și Parchetului Județean, așternând pe hârtie tot necazul său și cerând sprijin în lămurirea acestui caz ce-i făceau viața amară. Pentru lămurirea situației și aflarea adevărului s-au implicat mai mulți ofițeri de poliție, specialiști în criminalistică, respectiv grafologie. Recent, învinuitul ne-a vizitat la redacție, aducând cu el documente doveditoare. Redăm o parte din scrisoarea sa, intitulată „Poliția suceveană a fost la înălțime: „Dând dovadă de mult profesionalism, domnul subcomisar Cătălin Mercorie, care s-a ocupat de întocmirea dosarului, ținând cont și de bănuielile mele, împreună cu expertul criminalist, comisar șef Romică Pogoreanu, și specialistul în criminalistică, inspector Gheorghe Oniu, au ajuns la concluzia că semnăturile de pe reclamații și de pe plicurile expediate aparțin unui escroc din orașul Bucecea, județul Botoșani, pe nume Lăzărescu Sorin, căsătorit în satul Corocăiești, cu numita Dumitru Gh. Viorica, acesta învecinându-se cu sora mea. Pe această cale aduc sincere mulțumiri polițiștilor ce s-au implicat în elucidarea cazului, așteptând ca și procurorii să încadreze cum se cuvine faptele comise de acest individ care m-a pus într-o situație penibilă, de nedescris. Practic, el nu și-a bătut joc numai de familia mea, dar și de poliție, pentru că, inițial, nu și-a recunoscut fapta”. Cu greu, după un timp nu prea scurt, dar devenit insuportabil, un om și-a dovedit nevinovăția. În concluziile dosarului întocmit de către Serviciul criminalistic al Inspectoratului de Poliție Județean se spune, negru pe alb: „Semnăturile de la poziția Aioanei Ion de pe denunțurile în cauză au fost executate de către numitul Lăzărescu Sorin. Scrisul de pe cele trei plicuri, având ca expeditor pe numitul Aioanei Ion, a fost executat de către numitul Lăzărescu Sorin. Prezentul raport de constatare tehnico-științific grafică conține un număr de 16 file și 78 de fotografii digitale”. Fără comentarii. În fața unor asemenea documente, după cum am aflat, sora și-a iertat fratele nevinovat, iar între cele două familii s-a reinstalat armonia.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: