Fotbal, Comisia de Disciplină

Bătăușul de la Calafindești a fost exclus din activitatea sportivă !

Săptămâna trecută, membrii Comisiei de Disciplină au avut mult de lucru pentru că pe masa Comisiei au fost multe cazuri, două dintre ele fiind chiar grave. La meciul Locomotiva Dornești – Florconstruct Pătrăuți, din optimile de finală ale fazei județene a Cupei României, arbitrul Florin Bilouseac a întocmit un raport suplimentar din care rezultă că, în urma unei faze din care s-a marcat gol de către echipa Florconstruct, jucătorii Olariu Costel și Cernovschi au ripostat față de arbitru pentru o poziție de ofsaid, după care Olariu s-a năpustit asupra băncii de rezerve și a oficialilor de la Florconstruct.
 

În același timp au sărit împotriva oficialilor din Pătrăuți și câțiva spectatori de la Dornești. Jucătorul Olariu Costel a luat fanionul de la colțul terenului și i-a lovit cu el pe Jureschi Dragoș, președintele AS Florconstruct, pe Donisan, tatăl jucătorului Donisan Toader de la Florconstruct, pe Holban Vasile, antrenorul echipei Florconstruct și pe alții. După calmarea spiritelor, arbitrul a evacuat spațiul tehnic al echipei oaspete, apoi a comunicat căpitanului de echipă Cernovschi Onuț măsurile pe care urmează a le lua, adică îl va elimina pe dânsul și pe Olariu Costel. Cernovschi Onuț l-a avertizat vehement pe arbitru că, dacă îl elimină, situația va degenera, iar arbitrii și echipa oaspete nu vor mai pleca întregi de pe teren. A reluat jocul din dorința de a-l încheia, timp în care a arbitrat în favoarea echipei gazdă, Locomotiva Dornești. Arbitrul menționează că, după părerea sa, jucătorul Olariu Costel era sub influența alcoolului, de asemenea și Cernovschi Onuț. Costel Olariu nu s-a prezentat la Comisia de Disciplină La ședință au participat arbitrul jocului, Bilouseac Florin, care arată că își menține memoriul depus, Holban Vasile de la Florconstruct, Luțac Ștefan, Cernovschi Onuț, Cherniciuc Gheorghe, delegatul echipei Locomotiva Dornești. Nu s-a pre-zentat jucătorul Olariu Costel. Dl Băițan Vasilică a prezentat în fața celor prezenți raportul suplimentar întocmit de arbitrul jocului. Căpitanul echipei Locomotiva Dornești, Cernovschi Onuț, a spus că el nu a lovit, ci s-a dus să-i despartă pe cei im-plicați în altercație. Arbitrul jocului a respins cele relatate și a spus că Cernovschi se face vinovat de lovire, fapt confirmat și de asistentul Ițco Andrei. A fost audiat căpitanul Cernovschi, căruia i s-a pus întrebarea dacă l-a văzut pe Olariu Costel când a luat fanionul, iar acesta a spus că l-a văzut, dar nu l-a văzut să fi lovit pe cineva. Toți cei prezenți au fost evacuați din sală și a rămas numai Cernovschi Onuț, căpitanul echipei. Măsura a fost luată pentru că discuțiile degenerau. Din verificări a rezultat că de la Pătrăuți a intrat în teren Donisan, tatăl jucătorului nr. 8, Donisan Toader, care a fost lovit cu pumnii și picioarele de Olariu și Cernovschi. A fost întrebat dacă cei doi jucători erau sub influența alcoolului și acesta a răspuns că nu. Arbitrul a spus însă că miroseau a alcool. Cernovschi recunoaște că i-a spus arbitrului să nu-i elimine din teren pentru a nu se amplifica scandalul. Delegatul echipei, Cherniciuc Gheorghe, invitat în sală, a declarat că nu știe dacă Olariu Costel ar fi fost arestat. Luțac Ștefan a arătat că, referitor la cele petrecute pe teren, nu este de acord că jucătorul Olariu Costel a lovit persoanele de pe banca oficială a oaspeților. Acesta a mai arătat că Jureschi Dragoș și antrenorul Holban Vasile, timp de aproximativ 20 de minute, au adresat cuvinte jignitoare jucătorilor și oficialilor de la Dornești, făcându-i „țigani borâți”, ceea ce a dus la provocarea gazdelor. Arbitrul a spus că nu a auzit despre aceste jigniri, însă arată că a fost o fază când ei au comentat negativ jocul gazdelor, fapt pentru care li s-a atras atenția că, la o altă ieșire, vor fi eliminați din spațiul tehnic. Dl Cherniciuc Gheorghe spune că, după terminarea jocului, delegația de la Pătrăuți a continuat cu jignirile la adresa celor din Dornești. De asemenea, menționează că referitor la cele relatate de arbitru cu privire la faptele săvârșite de Olariu Costel nu are nimic de obiectat, iar referitor la jucătorul nr. 6, acesta l-a lovit pe Donisan cu piciorul, apoi a acționat pentru a-l tempera pe Olariu Costel. Arbitrul menționează că jucătorul nr. 6 l-a lovit numai pe Donisan, apoi a început să-l oprească pe Olariu. Dl Cherniciuc Gheorghe s-a angajat să facă ordine în echipă și să nu mai existe asemenea situații. Este invitat în sală Holban Vasile de la Pătrăuți, care a recunoscut că arbitrul i-a avertizat să nu mai comenteze și să stea liniștiți pe bancă; iar ei s-au conformat. După efectuarea audierilor și studierea materialelor prezentate, comisia de disciplină a constatat că jucătorul Olariu Costel se face vinovat de lovirea lui Jureschi Dragoș, oficial al echipei din Pătrăuți, producându-i vătămare corporală gravă, cât și a celorlalți oficiali de pe banca de rezerve. Jucătorul nr. 6, Cernovschi Onuț, se face vinovat pentru lovirea cu piciorul în spate a spectatorului Donisan, după care a contribuit la calmarea spiritelor. A.S. Locomotiva Dornești se face vinovată de slaba organizare a jocului, neavând oameni de ordine. De asemenea, persoanele oficiale aflate pe banca tehnică de la Pătrăuți se fac vinovate pentru comportament jignitor, în principal Jureschi Dragoș și antrenorul Holban Vasile, precum și spectatorul Donisan, care a pătruns pe teren. Ambele echipe au fost amendate, iar Floconstruct a câștigat cu 3-0, „la masa verde” Față de probele administrate, Comisia de Disciplină a hotărât: > omologarea jocului cu 3-0 în favoare echipei Florconstruct Pătrăuți; > excluderea din activitatea competițională fotbalistică începând cu data de 23 octombrie 2008 a jucătorului Olariu Costel și penalitate sportivă de 500 lei; > suspendarea dreptului de joc al jucătorului Cernovschi Onuț pentru 4 etape, începând cu data de 23 octombrie 2008 și penalitate sportivă de 100 lei; > pentru slaba organizare și neasigurarea ordinii la stadion, Locomotiva Dornești se sancționează cu avertisment și penalitate sportivă de 100 lei; > se sancționează cu avertisment și penalitate sportivă de 200 lei A.S. Florconstruct Pătrăuți, pentru agresare verbală și pătrunderea pe teren a spectatorului Donisan. Unirea Boroaia a câștigat „la masa verde” meciul de la Vama Referitor la jocul Bradul Vama – Unirea Boroaia, se menționează că în ședința Comisiei de Disciplină din 21.10.2008 au fost discutate doar abaterile comise de jucători, celelalte aspecte fiind analizate pe 23.10.2008. Astfel, arbitrul Ignat Ionuț întocmește un raport suplimentar din care reiese că, în minutul 60, după eliminarea jucătorului Rotaru Andrei de la Bradul Vama, acesta l-a lovit cu pumnul în zona feței. În același timp, jucătorii echipei gazdă l-au înconjurat, protestând violent și amenințându-l. Din acel minut și până la sfârșitul jocului, arbitrul declară că deciziile luate au fost sub presiunea amenințărilor jucătorilor echipei gazdă, fiindu-i teamă pentru integritatea sa fizică și cea a colegilor săi. De asemenea, se menționează că, în minutul 85 al jocului, antrenorul echipei gazdă, Feraru Dănuț, se afla în spatele porții sale, fapt pentru care arbitrul l-a trimis pe banca de rezerve. Acesta s-a conformat, dar după puțin timp s-a dus din nou în spatele porții echipei sale și, în minutul 87, la scorul 2-2, antrenorul Feraru Dănuț pătrunde în terenul de joc circa 1 m și respinge o minge care intra în poartă, portarul fiind depășit. A fost trimis în afara terenului, dar nu s-a conformat, rămânând în continuare în apropierea porții sale. Se menționează, totodată, că cei patru oameni de ordine prezenți la terenul de joc au protestat la deciziile arbitrului, fapt ce a făcut să instige spectatorii și să pună presiune pe arbitri. Aceleași aspecte le relatează în raportul suplimentar și observatorul jocului, Agafița Bogdan. El menționează că antrenorul Feraru Dănuț și căpitanul Bercea Dănuț de la început au avut o atitudine recalcitrantă la adresa brigăzii de arbitri și a observatorului, fapt ce i-a incitat pe ceilalți jucători și pe spectatori. Delegatul echipei Unirea Boroaia a depus un memoriu în care, pe lângă o serie de aspecte relatate mai sus, menționează că din cauza respingerii mingii care se îndrepta spre gol, de către antrenorul Feraru Dănuț, rezultatul jocului a fost influențat în defavoarea echipei Unirea Boroaia. La ședință s-a prezentat Ciprian Gavril, director la CS Bradul Vama. Când a fost întrebat de ce se întâmplă asemenea abateri la Vama, acesta a spus că vinovat de incitare este observatorul jocului, Agafița Bogdan, care și la pauză a reproșat brigăzii de arbitri că nu este suficient de exigentă cu jucătorii de la Vama. Jucătorul Rotaru, care a fost eliminat, nu se face vinovat cu nimic, deoarece jucătorul advers s-a repezit cu pieptul în el. Jucătorul, simțindu-se nevinovat pentru eliminarea din teren, l-a lovit pe arbitru. Referitor la faza din min. 85-87, când antrenorul a intrat pe teren și a respins o minge care se îndrepta spre gol, portarul fiind depășit, nu poate spune ce s-a întâmplat. În ceea ce privește mențiunea observa-torului că ar fi fost fugărit de spectatorii echipei gazdă, Ciprian Gavril menționează că nu știe de ce observatorul a plecat fără să spună niciun cuvânt. Este adevărat că jocul a fost foarte încrân-cenat, jucătorii din Boroaia dând tonul durităților. Dovada este că aceștia, după terminarea jocului, s-au certat lângă mașină, unii chiar lovindu-se. Nemaifiind întrebări, s-a trecut la deliberări. Comisia a hotărât: > omologarea jocului cu 3-0 în favoarea echipei Unirea Boroaia; > penalizează antrenorul Feraru Dănuț cu 300 lei și îl suspendă pentru trei etape. La Comisia de Disciplină a arbitrilor, a fost judecat și cazul arbitrului Ionuț Ignat, cel care oficiase meciul de la Vama. Ignat a primit nota 6,5 din partea observatorului, din cauza faptului că din minutul 60 al jocului nu a mai luat nicio măsură disciplinară asupra jucătorilor vinovați. Din raportul observatorului reiese că arbitrul Ionuț Ignat a arbitrat sub presiune, motiv pentru care Comisia a clasat cazul.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: