În arestarea nelegală, pe o perioadă de 30 de zile, a unui cetățean român

Nici Poliția, nici Parchetul, dar nici Curtea de Apel Suceava nu își recunosc vreo vină

El a stat 5 zile în beciurile IPJ, doar pentru că așa au vrut mușchii unor nemți, care nu și-au verificat scriptele > În afară de Constituția României, toate tratatele internaționale la care România este parte au fost încălcate, inclusiv Declarația Universală a Drepturilor Omului > Informații de ultimă oră acreditează că președintele Secției penale a Curții de Apel Suceava, Maria Andrieș, a cerut în scris Direcției de Drept Internațional și Tratate a Ministerului Justiției revizuirea normei privind comunicarea mandatelor de arestare internaționale, în sensul unei comunicări cât mai complete a dosarelor penale internaționale
 

Articolul 20 al Constituției României spune clar că dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. “Dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile”, se spune negru pe alb în Legea fundamentală a României. În articolul 1 al Constituției României se spune că țara căreia îi suntem arondați (în calitate de plătitori de taxe și impozite grase, ca să nu mai amintim patriotismul inerent, gras și acela), este stat independent, și, printre altele, suveran. În 2007, pe 1 Decembrie, de Ziua Națională a României, în plină isterie antinațională românească declanșată la nivel european, un cetățean al republicii denumită România, pe nume Vasile Bodaș, de 29 de ani, din Vicovu de Sus, a fost luat pachet de polițiștii suceveni, din casa lui, din Vicovu de Sus, și depus în arest, pentru 30 de zile, doar pentru că așa dictau niște nemți de la Parchetul din Stade, Germania, care uitaseră că mandatul lor de arestare pentru furt, împotriva românului (apropo, dictat nu de către o instanță, nu de către judecători, ci de către niște procurori, cum nu mai e la noi demult) fusese revocat. Românul, obiect al Constituției României, care spune că nicio persoană nu poate fi arestată în mod abuziv, al Declarației Universale a Drepturilor Omului și al celorlalte pacte și tratate la care România este parte și care arată, toate, în universalitatea și particularitatea lor, că nici măcar o maimuță din lume, darămite o persoană umană, nu poate fi arestată fără un prealabil proces drept (prin proces drept înțelegând mai mult de câteva ore), a stat, în perioada 1 – 6 decembrie, în arestul IPJ Suceava, în urma unei decizii (de câteva zeci de minute) a Curții de Apel Suceava, 5 (cinci) zile. După care, subit, a fost pus în liberate, pentru că nemții și-au adus aminte că au greșit. Poliția Suceava nu și-a cerut minime scuze față de sucevean, preferând să-l descătușeze și atât. Reamintim: suntem, în ciuda faptului că am intrat în UE, un stat suveran în aceeași UE, care stat suveran are grijă, prin Constituție, înainte de cetățenii altor state (prin universalitatea legii penale), de cetățenii săi. Ca acestora din urmă să nu le fie încălcate, nici cât negru sub unghie, drepturile (pentru care, după Revoluție, și-au făcut, după 1989, o Constituție). Curtea de Apel Suceava, pe ai cărei reprezentanți i-am contactat ieri, nu și-a cerut scuze față de nimeni. Parchetul Curții de Apel Suceava, care nu are conducere încă (din cauza unui scandal care nu ține de el, via București, despre care am tot scris), nu și-a cerut scuze față de nimeni. Poliția Suceava nu și-a cerut scuze față de nimeni. „Noi am aplicat mandatul”, atât ni s-a spus. Din toate părțile solicitate. Atât timp cât un cetățean român a stat mai mult de o secundă cu cătușe la mâini, într-un beci al Poliției, fără să-i fie dovedită jumătate de secundă vinovăția, nu are rost să nominalizăm persoanele cu care am luat con-tact. Singurii care și-au cerut scuze, generale și alea, au fost nemții, cei care nu verificaseră nici baza de date a Interpolului, nici a Europolului, unde nu se arăta nimic despre vreun urmărit internațional de origine română, pe nume Vasile Bodaș, de 29 de ani, din Vicovu de Sus: “ Entschuldigung, bitte!” (Scuzați, vă rugăm!). Atât. Întrebare: Germania ar băga un neamț la pușcărie, în țara lui, fie măcar pentru o secundă, pe baza unui mandat european emis de România? Ori mandatele europene se emit, chiar dacă există aceleași drepturi între țările membre ale UE, numai dintr-o parte? Îmi aduc aminte că, atunci când Teo Peter a fost ucis de un american beat, n-au mai prevalat tratatele (NATO, ONU etc.) la care România este parte, iar bețivul ucigaș a scăpat. România este stat suveran. Un stat suveran își ține timp de 5 zile, pe baza unei hârtii imbecile, ne-verificate de nimeni, în beci, un cetățean? Iaca, da. Poliția nu e vinovată. Instanța și procurorii nu își recunosc vreo vină. Ei execută. Ce? Mandate europene trimise prin fax? De ce nu le-ar executa în Germania, așadar? În Botswana sau în Insulele Kurile? Italia vrea să scape de români, din ordinul unora care n-au auzit, europeni de crapă, că, în cazul unei crime, se probează mai întâi fapta, iar apoi se fac arestări și dezvăluiri în direct, presei. În aceste condiții, cetățeni ai României, trebuie să avem grijă: oricând, în orice moment, pe numele oricăruia dintre noi poate fi emis un mandat de arestare european! Aici, în România, în lipsă de respectare a pactului fundamental între puteri și popor, care este Constituția, și, mai ales, de respectare a legilor internaționale, instanțele românești, polițiștii etc. nu vor ezita să ne bage la zdup, pe baza unei simple hârtii. Și aceea trimisă prin fax, dar europeană. După ce vom fi stat la pârnaie vreo 5 zile până ni se face părul măciucă, alături de infractorii adevărați, cineva din Europa cea mare ne va spune pe… românește: “Ent-schuldigung!”. Mai c-aș emigra în Botswana! Iaca, da!… (M.G.) P.S. Informații de ultimă oră acreditează faptul că președintele Secției penale a Curții de Apel Suceava, Maria Andrieș, a cerut în scris Direcției de Drept Internațional și Tratate a Ministerului Justiției revizuirea normei privind comunicarea mandatelor de arestare internaționale, în sensul unei comunicări cât mai complete a dosarelor penale internaționale.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: