„Total neprofesionistă și tendențios scrisă“

Deputatul PSD de Suceava Ioan Stan, membru al Comisiei de Agricultură, a declarat, vineri, că moțiunea privind agricultura inițiată de PD și PLD este „total neprofesionistă și tendențios scrisă”, apreciind că fostul ministru, dl Gheorghe Flutur, este cel mai puțin îndreptățit să-l critice pe actualul ministru.

 

Dl Stan a spus, într-o conferință de presă, că moțiunea privind agricultura inițiată de PD și PLD „nu spune cauze, nu propune măsuri”, ci are ca scop doar îndepărtarea actualului ministru, dl Decebal Traian Remeș. „Moțiunea PLD-PD este total neprofesionistă și tendențios scrisă de un senator, fost ministru”, a spus dl Stan. Deputatul PSD a arătat că fostul ministru al agriculturii, dl Gheorghe Flutur, este per-soana cea mai puțin îndreptă-țită să critice bugetul alocat agriculturii și nepreocuparea pentru absorbția fondurilor UE în domeniu. El a arătat că vina pentru situația actuală din agricultură aparține în mare parte chiar fostului ministru, dl Gheorghe Flutur. Deputatul sucevean a mai arătat că, spre deosebire de moțiunea PD-PLD, cea inițiată de PSD identifică principalele cauze ale crizei din agricultură și prezintă soluțiile urgente ce trebuie adoptate. El a spus că se va abține de la vot în cazul moțiunii privind agricultura inițiată de PD și PLD.