Avocatul a citit altfel legea

„Copilu” a câștigat cel puțin 60 de zile până la extrădare. El poate, bine mersi, după această perioadă, să fie pus în libertate > Ședința de ieri a Curții de Apel Suceava, prin care „germanistul” vicovean Constantin Nistor (din gașca „Prințului”), zis „Copilu”, ar fi trebuit să fie extrădat în Germania, locul comiterii unor fapte de jaf armat, sechestrare de persoane, răpire și furt organizat, se va judeca pe 3 iunie > Avocatul său, redutabilul Marius Striblea (cel care i-a apărat și pe membrii „Clanului Cordunenilor”, din Iași, iar majoritatea acestora se află în libertate), a invocat excepția de neconstituționalitate a unor articole din Legea 302/2004 > Până când cei 9 judecători ai Curții Constituționale se vor fi pronunțat în legătură cu excepția invocată de apărător, „Copilu” are toate șansele de a rămâne liber
 

Curtea de Apel Suceava, Secția penală, care a avut, ieri, pe rol, judecarea cererii magistraților hamburghezi de extrădare a „germanistului” Constantin Nistor, de 36 de ani, din Vicovu de Sus, supranumit „Copilu” (activitatea infracțională, în grup organizat, a acestuia, începe din fragedă pruncie, afirmă surse judiciare), a amânat/suspendat, până pe 3 iunie curent, pronunțarea soluției în acest caz. „Copilu” și-a schimbat, în mod absolut legal, avocatul, în persoana redutabilului Marius Striblea, membru al Baroului Iași (originar din Suceava), cel care i-a apărat și pe membrii „Clanului Cordunenilor”, din Iași (majoritatea dintre aceștia sunt în stare de libertate). Apărătorul a invocat excepția de neconstituționalitate privind un articol al Legii 302/2004 privind cooperarea materială între statul român și UE, modificată prin Legea 224/2006, de care se prevalau autoritățile române. Potrivit avocatului, ar fi vorba despre faptul că niciun cetățean român nu poate fi încarcerat și trimis pachet în altă țară, dacă legea națională, pe baza căreia este închis, nu este constituțională. „Am invocat excepția de neconstituționalitate, pentru că există un profund conflict între Constituție și anumite articole privind extrădarea unui cetățean român”, ne-a precizat avocatul. Reamintim că instanța suceveană l-a încarcerat pe inculpat, pe 6 mai, într-o zi de duminică, pentru 29 de zile, după ce autoritățile germane au remis celor bucovinene un mandat de arestare european pe numele lui. Practic, judecătorii suceveni n-au avut altceva de făcut decât să confirme măsura luată de nemți. În sarcina „Copilului”, magistrații germani au reținut jaf armat, sechestrare de persoa-ne, răpire și furt organizat. Instanța suceveană a confir-mat mandatul european de arestare, emis pe 1.06.05, pe numele inculpatului, de par-chetul din Hamburg. Constan-tin Nistor, în urma hotărârii instanței germane, are de executat 15 ani de închisoare pentru răpire, luare de ostatici și furt organizat/armat. Aceleași surse judiciare ne-au confirmat faptul că prezum-tivul infractor face parte din banda lui Ilie Chifan, de ase-menea din Vicovu de Sus, zis „Prințul”, care ispășește, pen-tru fapte similare, o pedeapsă de 14 ani, în Hamburg. Potrivit ziarelor germane, procurorii au probat în sarcina găștii Prințului nu mai puțin de 4 jafuri armate. Polițiștii germani care au instrumentat cazul lui Nistor sunt de părere că acesta s-ar face vinovat și de alte infracțiuni, dintre care și șantajul. Emiterea mandatului de arestare din 6 mai curent s-a făcut în baza Legii 302/2004 privind cooperarea cu auto-ritățile Uniunii Europene. Po-trivit rechizitoriului procuro-rilor germani, pe 18 octombrie 2002, „Copilu” și „Prințul” au atacat în localitatea Braak, la semafor, un tir, amenințându-l pe șofer cu moartea în cazul în care va opune rezistență. Cei doi ar fi plecat, ulterior cu tot cu tir, în care s-ar fi aflat țigări și cartele telefonice în valoare totală de 117.000 de euro. Pe 31 ianuarie 2003, în seara care precede Anul Nou, vicovenii intră într-un supermarket. Intră… de-a dreptul, cu tot cu mașina cu care ve-niseră, și aceasta furată ceva mai devreme. În magazin, dată fiind sărbătoarea trecerii dintre ani, lume întârziată. Cu fețele acoperite de cagule, cei doi îi amenință pe angajații supermarketului cu un pistol, obțin cifrul seifului, îl devalizează, și dispar. Valoarea prejudiciului: 37.000 de euro. Pe 14 mai curent, Înalta Curte de Casație și Justiție a judecat recursul înaintat de Nistor Constantin, alias „Copilu”, împotriva încheierii de ședință a Curții de Apel Suceava din 6 mai, prin care îi era confirmat mandatul euro-pean de arestare. Suprema instanță în stat i-a respins cererea. „Copilu” afirmă că, în perioada faptelor de care este acuzat, nu s-ar fi aflat pe teritoriu german. Instanța suceveană are la dispoziție, pe 3 iunie, prelun-girea, cu 30 de zile a manda-tului de arestare a inculpa-tului, după care, în cazul în care Curtea Constituțională nu se va pronunța cu privire la excepția de neconsituționa-litate invocată de avocatul Striblea (de obicei, și, mai ales, date fiind evenimentele electorale, această instanță se urnește foarte greu), va fi vorba de alte 30 de zile. Peste care nici Dumnezeu nu poate trece, indiferent de decizia Curții Constituționale.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: