Alianța D.A., simulată la Suceava

Liberalii și democrații mai stau în aceeași barcă doar de decor > Principalele proiecte de dezvoltare a județului au tabere adverse în cele două partide > Consiliul de Coordonare al Alianței – o instituție fără rezultate
De mult timp, și la Suceava, PNL și PD nu mai vorbesc aceeași limbă, chiar dacă, aparent, lucrurile sunt ținute sub control de liderii celor două formațiuni, Orest Onofrei (PNL) și Eugen Uricec (PD). Divergențele de opinie s-au văzut chiar din momentul campaniei pentru alegerile generale, mai ales la capitolul ce viza alegerea președintelui. PNL Suceava s-a considerat, întotdeauna, deasupra PD atât ca rezultate, cât și ca oameni care au avut ceva de spus. Cel puțin în perioada 2000-2004, singura voce autorizată a opoziției sucevene, din care făceau parte ambele partide, a fost senatorul PNL de Suceava dl Gheorghe Flutur. După modul cum s-au derulat lucrurile în PD în primăvara electorală 2004, când scandalurile s-au ținut lanț, culminând cu cel legat de schimbarea candidatului pentru Primăria Suceava peste termenul acordat de lege, nu e de mirare că procentul PD a fost destul de mic, iar lista comună PNL-PD pentru generale a fost realiza-tă net în favoarea PNL.
 

Imediat după alegeri lucrurile s-au complicat și mai tare prin „pierderea” de către PD a senatorului Brîndușel Nichitean, în favoarea liberalului Tiberiu Prodan, pierdere generată de faptul că dl Nichitean a fost surprins votând în mai multe secții de votare. Cum însă Traian Băsescu, actualul președinte al României și fost lider național al PD, a adus efectiv Alianța la guvernare, situația s-a mai echilibrat. În acest an, lucrurile au evoluat foarte mult în favoarea PD, care, în loc să facă front co-mun cu PNL în ce privește „lupta” lui Călin Popescu Tăriceanu cu Traian Băsescu, s-a situat pe poziția spectatorului care fluieră de pe margine, având pretenția însă să ia parte la guvernare și să fie respectat ca partener. Disensiunile tot mai evidente la nivel central dintre PNL și PD și-au pus amprenta serios pe evoluția membrilor celor două partide la Suceava. De altfel, ultimele apariții în mass-media ale liderilor PD locali au fost de natură a tubura apele și înfierbânta spiritele în cadrul Alianței. PNL Suceava are acum două probleme. Prima: va trebui să-și desemneze un nou lider în locul dlui Onofrei care a anunțat că va prefera funcția de prefect al județului. A doua: va trebui să gestioneze de așa natură relația cu PD, încât să nu iasă șifonat din ea. De altfel, două au fost cazurile când s-a dovedit că PNL și PD nu au niciun fel de relație și că fiecare are alte scopuri de apărat: la momentul votării noului Regulament al Con-siliului Județean Suceava, când vicepreședintele CJ, de-mocratul Eugen Uricec, și con-silierii PD au fost de acord cu propunerea PSD, iar proiectul a trecut, urmat fiind de un scandal mediatic, și atunci când s-a pus problema proiec-tului „Utilități și mediu la standarde europene”, a cărui derulare a fost oprită la Câm-pulung Moldovenesc din motive destul de ambigue. În acest din urmă caz, primarul PNL al municipiului, dl Con-stantin Șerban, are o părere publică, iar viceprimarul PD Ovidiu Tudorici are o cu totul alta. Liderul județean al PNL, dl Onofrei, a declarat ieri pentru „Crai nou” că ceea ce se petre-ce la Câmpulung „este o dova-dă în plus că viceprimarul nu este membru PD” și că „va mai trebui să mănânce un sac de sare” ca să devină un PD-ist autentic. Dl Onofrei recunoaș-te că au existat și că mai există poziții divergente în cadrul Alianței, dar susține că aces-tea nu sunt de natură politică, ci doar punctuale, și aparțin diverșilor membri de la vârf. „E normal să nu gândim la fel toți și să existe nemulțumiri, dar, politic vorbind, nu sunt divergențe. Există doar per-soane care au probleme punc-tuale, iar discuțiile generate de aceste probleme mi se par normale”, ne-a spus dl Ono-frei. Domnia sa apreciază însă că, la nivelul celor două for-mațiuni, ar trebuie îmbună-tățit sistemul de comunicare. De cealaltă parte, vicepre-ședintele județean al PD, Sa-bin Drăgan, care este și mem-bru al Consiliului de Coor-donare al Alianței, crede că nu au fost divergențe și pune toa-te atacurile PD la adresa PNL la nivelul normalității. Mai mult chiar, domnia sa are curajul să susțină că Alianța „merge tot timpul pe baza unui vot unitar dat în urma discu-țiilor purtate de membrii Con-siliului”. Toate derapajele de opinie și scandalurile de până acum dovedesc însă faptul că păre-rile personale sunt de multe ori mult mai importante decât votul Alianței Cât va mai funcționa Ali-anța la nivel local…? Până a-tunci când liberalii se vor fi săturat să tot fie vioara a II-a, iar imaginea parlamentarilor lor să fie asociată cu cea a deputatului Aurel Olărean rămas fără spijin politic din partea PD după ce „aresta” polițiști prin Rădăuți. Deo-camdată, eforturile celor doi lideri județeni ai PNL și PD pentru a asigura o imagine de solidaritate a Alianței sunt considerabile. Probleme însă există în Alianță și este doar o chestiune de timp până când acestea vor izbucni și presa va avea iarăși… ce scrie.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: